賴賴提示您：看後求收藏（第4部分,新宋·十字2,賴賴,630看書），接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
只是一介書生，見識不如相公廣博。但是在下敢問相公，新法在歷史上，可有過現存的例子可以學習？”
王安石警惕的看了石越一眼，顯然擔心這是個圈套，小心的回道：“雖然無具體的事例，但是卻合乎聖人與祖宗法制的精神。”
石越意味深長的一笑，知道王安石擔心什麼，也不說破。他見王安石如此在乎新法的法理正義，就更加確定王安石已無去意。當下說道：“既無具體的事例，相公如何可以保證新法的每一條都是完美無缺的？”
王安石辯道：“小的不足無損於法令本身。何況所頒行的新法，大都是試行於一縣一軍一州一府，卓有成效，又在中書經過仔細的討論，且有提舉官監督執行。整個過程相當的周詳與細緻，便有弊端，也可以及時發現。”
“真是不可救藥的鴕鳥主義！”石越在心裡嘆道，“明明新法有許多弊端，卻偏偏不肯承認。”口裡卻說道：“相公，當新法在一州一府卓有成效之時，也許只是因為那一州一府的地方官非常出色的原因呢？僅僅憑一些沒有多少實際政務經驗的提舉官，又如何可以保證天下的州府地方官都能執行得好呢？何況執行中的弊端，豈是在中書討論便能發現的？新法在執行過程中產生了弊端，而受到批評與指責，難道不是正常的嗎？畢竟批評者沒有義務要全面瞭解新法的內容，他們只需要看到了弊端就足夠了。如何正確面對這些批評，難道不是相公您的責任嗎？”
王安石不屑的說道：“又是盲人摸象這種老調重彈。”
石越知道再辯論下去已是多餘，便把話收住，說道：“在下說了這許多話，是想告訴相公，批評新法的人未必就是反對新法，和相公政見不同的人未必就不是為國家著想，而批評者偶爾做出一
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。