紫霄子提示您:看後求收藏(第575章 喬丹也罰了,籃球之神潮人,紫霄子,630看書),接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
曹自笑微微一笑,早就準備好耐克系的記者,這麼來問。 對於耐克自取其辱,曹自笑是最喜歡的,然後就能好好的調戲他們。 曹自笑又教曹粉一次,以後該怎麼應對這種不利的輿論。 曹自笑:“韋德和奧尼爾我們先不談。喬丹那21罰是什麼鬼?” 記者:“喬丹的21罰有什麼問題?” 曹自笑:“你跟我講資料,我給你講一個資料。喬丹那場的21罰球,比猶他雙煞馬龍和斯托克頓罰球加起來還多。我再給你講一個資料,90年代的籃球回合數非常少,罰球數也就20次左右。喬丹一人罰21次,比一支球隊罰球都多。我再再給你一個資料,1997年的總決賽中,爵士場均罰球才26.8次。喬丹一人罰21次,都快趕上爵士全隊罰球數了。你知道這意味著什麼麼?” 記者搖頭。 曹自笑:“意味著我們都被騙了。喬丹的資料不查不知道,一查嚇一跳。我特意去查了1997年總決賽的資料。看到喬丹的罰球21次,我不得不懷疑我的看法。喬丹到底是靠皮蓬的大粗腿混的總冠軍,還是靠裁判的罰球,塞給他的總冠軍。真的,我都不知道哪一個才是真實的喬丹。” 記者有些不信的質疑:“你說爵士場均才26.8次罰球,這是真的還是你隨口編的資料?” 曹自笑:“你還不信。那好,我們一場場來把喬丹的皮給扒下來看。第一場爵士11罰7中,公牛15罰10中。看到沒有兩隊加起來才26罰,你們細品。” 記者問第二場。 曹自笑:“第二場爵士35罰25中,公牛33罰27中。公牛的33罰中,21罰都是喬丹弄出來的。” 在記者的追問下,曹自笑繼續口落懸河。 曹自笑:“第三場爵士30罰26中,公牛21罰15中。第四場爵士21罰15中,公牛12罰5中。看到沒有這兩場比賽,3支球隊的全隊罰球都沒有喬丹一個人的多。” 記者繼續問。 曹自笑:“第五場爵士25罰18中,公牛30罰20中。第六場爵士39罰27中,公牛30罰27中。你們可以自己去算,看看這六場比賽加起來除以六,結果是不是才26.8次。這根本就是小學數學,沒有任何難度。” 記者們全都傻眼,顯然想不到曹自笑真的能夠背下來這些資料。 他們這些記者都報道過這麼多年NBA,真的別說整個系列賽的罰球資料,就算一場總決賽的罰球資料,他們都背不下來。 現在記者們真的是明白,曹自笑就是有備而來。早就知道他們會問這個罰球的問題,他們有一種中計的感覺。 喬丹擁躉的記者雖然有些不好的預感,可情緒都推到這裡,他也不能不繼續跟曹自笑據理力爭。 記者:“我聽你說的資料,公牛的罰球沒有爵士多,這有什麼問題?” 曹自笑微微一笑:“這就是問題所在。” 記者們都是一頭霧水,顯然都不明白曹自笑到底說的問題是啥? 曹自笑:“你們覺得喬丹這麼罰球沒有問題。那麼我就告訴你們,不論是從罰球佔比來看,還是兩隊罰球差來看。我都是不如喬丹的。也就說我們紐約尼克斯遇到的對手,罰球差距是要比喬丹在公牛的時候還多的。我罰球在紐約尼克斯的比例,也比喬丹在公牛罰球的比例低。我都說到現在,你們明白沒有?” 記者們都恍然大悟,可還有後知後覺的,非要問明白不可。 曹自笑:“那麼我就解釋明白。我的罰球數量,別看比喬丹多。可那是因為現在籃球進化,回合數大範圍的增長。因此罰球數量是遠超90年代公牛的時代。因此縱向比較是不合理的,合理的方法是看比例。我的罰球比例,是比喬丹明顯低的。你們說我是靠罰球,好,我就算你們對。那麼我既然都是靠罰球。那麼罰球比例比我高的喬丹,憑什麼不算是靠罰球?” 曹自笑這番話說出來,終於算是露出來底色。 顯然曹自笑兜這麼大一個圈子,就是為這個目的而來。 這招並不新鮮,可以說是曹自笑的不二法門。 誰質疑曹自笑,曹自笑從來不去辯解,而是把喬丹拉出來墊背。 反正曹自笑這招主打一個傷敵一千自損八百。 曹自笑寧可被人說自己靠裁判,只要那些喬粉們承認喬丹也靠裁判。那麼曹自笑敢做就敢認。 記者們被曹自笑這套說詞給問蒙起來。 甚至還有記者覺得邏輯沒有問題,頗有被說服的感覺。 NBA吧的貼子們則破口大罵。 顯然曹黑們對三秒孤兒這套招數,早就已經爛熟於心。 在曹黑眼裡面,三秒孤兒從來只會禍水東引。誰罵三孤兒,三孤兒就罵喬丹這套無賴套路,曹黑們門清。 因此自然要全力的問候三孤兒的全家。 可顯然曹黑們如此大動肝火,一點影響不到曹自笑。 曹粉則在嘲諷曹黑們都在無能狂怒,等到曹神紳士橫掃國王,到時候就讓丹子和喬吹們一起跪下。 曹粉們暢想的很好。 只要曹神拿到6連冠,到時候就能徹底
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。