辯論提示您:看後求收藏(第202部分,最強軍火之王,辯論,630看書),接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
很簡單,傑桑往北五十千米就是伊拉克與伊朗的邊境。
因為太靠近邊境,所以阿盟聯軍之前沒有重點轟炸這座城市。
其實,就在不久之前,沙特的一架f…15sa就在傑桑附近遭到攻擊,雖然沒有被防空導彈擊落,但是飛行員被嚇出了一身冷汗。
這件事,間接證明傑桑附近有伊朗的地面防空系統。
此外,早在數日前,阿盟的偵查機在傑桑附近發現了一種外形酷似“佐勒菲爾卡”4的主戰坦克。
據此,沙特情報機構認為,伊朗向叛軍提供了這種先進的主戰裝備。
這種主戰坦克很先進嗎?
以伊朗的標準衡量,確實很先進。
五年前,當這種坦克首次出現的時候,外界一致人為,與之前的兩代一樣,也是“佐勒菲爾卡”的改進型。
顯然,這是一個錯得離譜的判斷。
這種專門為革命衛隊研製的主戰坦克,採用了大量第三代主戰坦克的技術,效能上有了質的飛躍。
最大的變化就是底盤。
之前三代“佐勒菲爾卡”的底盤都源自m48,第四代“佐勒菲爾卡”的底盤更像m1主戰坦克。
按照外界分析,伊朗正是透過伊拉克,獲得了幾輛m1a1主戰坦克。
當然,這只是推測。
其實,“佐勒菲爾卡”4也只有底盤採用了西方的技術,在其他方面幾乎全都依靠俄羅斯。
雖然炮塔更像西方坦克,但是坦克炮、觀瞄裝置與裝甲全都來自俄羅斯。
甚至沿用了俄羅斯的自動裝彈機,炮塔後面的尾艙並不用來儲存彈藥,在很大的程度上只是裝飾。
在效能上,確實也有一些可圈可點的地方。
比如,採用了最新的2a46型坦克炮,能夠發射所有制式炮彈,包括由俄羅斯研製的最新式的貧鈾合金穿甲彈。
只不過,以伊朗跟俄羅斯的關係,未必能夠獲得這種威力巨大的穿甲彈。
防護方面,“佐勒菲爾卡”4也很到位。
炮塔與車體正面都是有著濃郁西方特色的陶瓷複合裝甲,而且可以根據需要,加掛爆炸式反應裝甲。
事實上,所有量產的“佐勒菲爾卡”4都配備了反應裝甲。
這從一個側面反映出,伊朗的裝甲技術依然非常落後,沒有能力研製與生產高效能的複合裝甲。
按照外界估計,“佐勒菲爾卡”4的炮塔正面防護強度相當於600毫米均質鋼板。
顯然,這個防護水平確實低了一些。
標準的第三代主戰坦克,炮塔正面的防護水平在650毫米以上,一些最先進的主戰坦克超過了800毫米。
安裝了反應裝甲之後,“佐勒菲爾卡”4對穿甲彈的正面防護強度不會超過700毫米。
可見,防護方面只能算得上是及格。
至於機動效能,其實也不算太好。
其配備的6td發動機的輸出功率只有1000馬力,而6td…2也只有1200馬力,沒有達到1500馬力。
在掛上反應裝甲之後,“佐勒菲爾卡”4的戰鬥全重接近60噸。
相對而言,其機動性連及格都算不上。
當然,最大的問題,其實是觀瞄與火控系統。
“佐勒菲爾卡”4的很多技術都來自俄羅斯,而俄羅斯的觀瞄與火控系統一直就是最大的短板。
別說提供給伊朗,連俄軍自用的主戰坦克,其觀瞄與火控系統都遠遠落後於西方。
按照外界推測,“佐勒菲爾卡”4沒有動對動的射擊能力,而且靜對動的射擊命中率在百分之六十以下。
此外,因為缺乏紅外成像儀,所以“佐勒菲爾卡”4的夜戰能力肯定非常糟糕。
要制導,俄羅斯根本就造不出合格的紅外成像儀。
可以說,“佐勒菲爾卡”4只能勉強算得上是第三代主戰坦克,根本無法跟叛軍的m1a1相提並論。
只是,叛軍根本沒有別的選擇。
打了這麼久,叛軍保有的m1a1幾乎消耗光了,僅存的少數也被分派給了其他地方的主力部隊。
雖然“佐勒菲爾卡”4的效能不怎麼樣,但是總比沒有強吧。
據此,沙特情報機構相信,駕駛這些坦克的不是叛軍,而是伊朗革命衛隊的官兵,也許就是聖城旅的官兵。
很簡單,叛軍的坦克兵不可能在如此
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。