第180章 三勇士決斷

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

不過話說回來，霍光的想法也是過於理想化了。站在國家百年之計乃至是千年之計的角度來看，或者說站在臣子的角度來說，同樣也是為了國家‘健康’發展考慮，霍光這個想法是沒有問題的。

但是站在漢帝個人的角度來說，被外戚架空的他哪裡有多少機會去接觸那些士人，尤其是那幾個清名很大計程車人，外戚要不防著他們才怪呢。這種情況下，最方便可行的無疑就是和身邊的宦官合作，這是沒辦法的事情。

畢竟這個事情，要是做得不夠隱秘，那就是各種牽連，必然會宰掉一大批人，就連漢帝，就算是沒有被做掉，也會非常危險。

就以曹老闆來說，可謂是玩過正方，也參與過反方。正方支援漢帝的時候，差一點就成功了。而反方作為漢帝的敵對方的時候，則是成功識破了對方的計劃。

當然，這兩段的對手都不是外戚了，而是挾持漢帝自重的諸侯。

第一件就是曹操刺董。

一般來說，普遍都認為這是曹老闆還沒徹底擺脫年輕時候年少氣盛，報國之心，乃至是所謂的治世之能臣。

不過，也不是沒有陰謀論說法，單純的以陰謀的觀點來看，認為曹操是早有策劃，居心叵測。

先來作兩個假設：一是假如曹操不去刺董卓會怎樣？毫無疑問，繼續默默無聞做他的“驍騎校尉”；二是假如曹操行刺成功會怎樣？也只會是捨身為王允、李傕、郭汜或袁紹等人清了王側、做了嫁衣。顯然，這兩種結果都不會是“有權謀、多機變”以及“寧教我負天下人，不教天下人負我”的曹操想要的。而他行刺獻刀後的實際收益如何呢？賺得盆滿缽滿。向下，討好了民眾，得以迅速攏絡一幫人馬；向上，挑起了朝廷忠逆兩派狗咬狗。在曹操刺董之前，董卓尚且抓不到保皇派領袖王允的辮子；王允則懼於董卓的淫威，只敢躲在家裡低聲抽泣。所以二人暫時相安無事。

然而，當董卓調查到曹操行刺的寶刀借自王允時，二人就該反目了。七寶刀之於曹操的用途就如同貂嬋之於王允。不禁要問，王允何以囤寶居奇、金屋藏嬌？因為他是漢家的既得利益者、國家的超肥蛀蟲！還有後文出現的大肆包養侍妾的董承，也是拼命維護自身利益的假忠臣。之所以說東漢當滅，除了帝王昏庸之外，還在於朝廷命官也沒有一人是乾淨的了，乃一丘之“狗”。曹操看透了這一點。

僅僅以貪生怕死或兩面三刀來評價曹操是膚淺的，他刺董獻刀的行為背後隱藏著深刻的思想創新。

首先，曹操希望改進解決矛盾的方式，變急圖為徐圖。殘酷的現實告訴曹操，殺一個董卓不難，難的是還有無數個董卓起來，欲速反不達。董卓本人就是得勢於宮廷廝殺，他身後更有李、郭、張、樊群狼覬覦。很明顯，要想從根本上解決國家危機，須當有一批德才兼備的新銳整體取代朝廷的陳腐派系。然而，新人的成長和舊勢力的垮臺都需要時間。曹操改行刺為離間，便是將破舊與立新的矛盾引向了漸進的良性的更迭週期。

其次，曹操希望在儒、法之間尋找新的哲學理念。在很多人眼裡，曹操是典型的法家，其實不然。如果他是純法家，就混不進王允的圈子，也不會想到借刺董表忠心。當然，他更不是純儒家，不會真為王允賣命。在曹操看來，國家僅僅依靠朝廷左、右兩派爭鬥已經沒有出路了，必須以下反上，以民反官。於是他就來了個借儒家之名，行法家之實。這一做法雖然仍舊偏於激進，算不上正宗的“儒法混”，但卻很適於摧毀死而不僵的朝廷。早年的曹阿瞞無可替代！

第三，曹操希望改變“英雄”的價值觀，變追求虛名小利為實名大利；變追求短期效應為長期利益。作為一名刺客，不管行刺成功還是失敗身亡，都只能得到一時的讚譽，轉瞬即逝。比如伍孚得到的就是一首小詩：“漢末忠臣說伍孚，沖天豪氣世間無。朝堂殺賊名猶在，萬古堪稱大丈夫。”曹操卻得到了一支令李傕、郭汜等奸黨聞風喪膽的軍隊。

如果不是曹操步步為營，分期分批清剿忠逆兩股極端勢力，漢末的戰亂何時才能平息？當曹操將個人價值和國家利益同時最大化之後，誰還會計較他刺董時的“熊”樣呢？

當然，這麼說曹老闆如此奸詐卻也有點過了。雖然說站在什麼為國為民的角度之類的去讚賞，其實本身卻也否定了曹操早期對大漢對漢帝的忠心。

從五色棍到刺董再到反董聯盟後期董卓火燒洛陽撤退，曹操獨自率軍追趕，在這個階段，曹老闆的向漢之心還是可以看見的。

要知道，刺殺這個事情可以說能夠靠演的。