宗心提示您：看後求收藏（第177章 zeze（二）,韓娛之思考者,宗心,630看書），接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
《素媛》的作者都這樣說了，所以iu一定在《zeze》裡意淫了一個五歲的小男孩。
人的信譽和影響力會使他的話很有說服力，這是非常正常的一個現象。民眾認為鄭智雍不道歉必有他的道理，從某種程度上說也是一種體現。
這個現象的出現有它的道理，但鄭智雍不會如此做。既然擔了“thinker”這個名字，他的想法也許淺薄，“xx都這麼說了所以事實一定如此”，這樣的事是絕對要不得了。更不必說《zeze》面臨的指控也牽連到了他。
儘管他在兩個月後又一次出現在熒幕上，《yrapstar》的第九集收視不錯，《不要改變》的評價稍遜，有人說thinker果然不是很擅長寫節奏非常快的歌，也有人把鍋扔給了全智允的演繹，但對於鄭智雍的表現，評論還是不錯的。另外一個被粉絲們討論得很熱烈的話題是樸燦烈rap時鄭智雍的反應，即使知道鄭智雍和樸燦烈在s.m.的時間不重合，她們仍然看得很有興致。
“將rap說好的必要條件——離開s.m.。”
s.m.的rapper一直是被群嘲的存在，樸燦烈參加《yrapstar》並沒有改變這一點，反而為看客們增添了新的談資。什麼樣的rap都能說得很好的thinker居然是s.m.領舞出身，她們確實感覺挺奇妙的。
唉，要是能採訪來feat的人該多好啊，她們是那麼地想知道thinker對樸燦烈的rap做何感想，雖然在那張臉上，“你為何要過來”的意思也挺明顯的。
《yrapstar》得到的評價不錯，並不能阻礙在鄭智雍的ins下重新大規模出現的惡評。他喜歡《zeze》這首歌的事，現在已經成為了anti們的一大把柄，iu雖然在採訪裡也說過鄭智雍與她對於zeze有著不同的看法，但在這種情況下明顯是無濟於事的。iu畢竟是個女人，女人對兒童即使真有意淫，往往也不會被當成一件很危險的事情，iu被罵主要是因為社會導向問題。鄭智雍就不一樣了，他是個男人，即使是殘疾也會預設為有侵略性的男人，一旦被當成性變態，那可就是一頂很嚴重的帽子了。
因為在《say》中說“房子車子女人的喜愛沒有任何價值”，這句原本是用來diss地下rapper們千篇一律的用詞的話，現在已經被神經病們當成了“thinker性取向有問題而且戀童”的證據了。
鄭智雍：你才戀童！你全家都戀童！
鄭智雍自己感覺很荒謬，但是他也清楚，現在要甩掉自己身上的這些汙點並不是什麼容易的事情。
而方基赫向鄭智雍傳達了一個更加不妙的訊息。
“這件事情後面有人，不一定要致iu於死地，但是loen——”方基赫做出了一個下壓的手勢。
“太重了。”鄭智雍說。
《我親愛的甜橙樹》這本書有兒童讀物的屬性，說iu對書中人物有性幻想，是一個非常嚴重的指控。
“而且你也看到了，他們開始為‘意淫兒童’找證據，已經找到了《二十三》的mv。”
《zeze》也是有mv的，但mv的內容十分簡單，只是iu在搭成童話世界的佈景裡與樂隊一起演繹歌曲而已。被找出問題的是主打歌《二十三》的mv，裡面有iu拿著牛奶淋在人偶上的片段。
鄭智雍終於有時間看這部mv了，卻是在讓他非常心氣不順的情況下。《zeze》是他讚賞過的，《二十三》裡面他完成了大部分的創作，iu被指控意淫兒童，鄭智雍還能洗得乾淨嗎？
在出版社發表異議的當天，鄭智雍看完mv以後就滿頭黑線地聯絡了iu：“用牛奶往下淋，是誰的主意？”
“我的”，iu說，“導演本來想用水澆我的，可是那樣一ng不就完蛋了嘛”。
“那你就用牛奶？”
“我用的是白色油漆”，iu糾正道，“而且我用的是水也改變不了結果，就算沒有這一幕，他們會拿我前面吃棒棒糖的場景說事的”。
鄭智雍十分鬱悶，卻又無言以對：“你告訴我，李智恩，你是不是想做洛麗塔的風格。”
“你不是看出來了嗎？從《leon》開始。我沒想到問題會出在《zeze》上面。”
iu的回答讓鄭智雍很喪氣：“我也沒有想到——但是你能不能先答應我一件事情？”
“什麼？”
“暫時不要道歉”，鄭智雍說，“相信我，即使你在
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。