宗心提示您:看後求收藏(第114章 露面(已修+基本沒改),韓娛之思考者,宗心,630看書),接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
在鄭智雍打人的影片剛放到網上的時候,輿論是:
那個人是thinker?在和zico一起參加完樸經的生日會以後當街打zico的經紀人,真是有一套呢。在電視上還挺能裝。《無限挑戰》和《y》應該讓他下車了吧,這種人出現在鏡頭前簡直誤導青少年。
無論是鄭智雍,還是兩個節目組,都沒有在第一時間對這件事作出回應,類似的輿論不斷髮酵,直至警察公開了當晚的情況:
與thinker在生日會結束後一同離開,因zico較為疲勞,找來當晚在另一位置的經紀人前來代駕。上車後thinker聞到經紀人身上有酒氣,便下車走到駕駛座旁追問,在經紀人承認飲酒後拉開車門對其進行指責與毆打。幾人被帶到警局後,警方對經紀人進行了酒精檢測,確認其為醉酒狀態,但因為在場的人均作證那時汽車尚未啟動,不構成酒後駕駛,經紀人的傷不構成輕微傷,又放棄對thinker進行追究,在有人擔保的情況下,thinker被釋放。
網民們對此表示……他們需要時間緩緩。
如果只是由口角發展到鬥毆,而不知道內容是什麼,網民們噴起來絲毫不會含糊——“無論如何打人都是不對的”這話說出來非常輕巧。可是現在警方說了具體原因:zico的經紀人酒駕。
公眾人物酒駕的時候沒少開噴的網民,在這個時候就有點問難,公眾人物酒駕當然是要罵的,公眾人物因為別人要酒駕而憤怒得揮拳相向,這該怎麼評價呢?
大部分人在噴之前還是要過一下腦子的,所以這一條新聞下面評論的增長速度並不像影片出來的時候一樣快,但還有些人是“公眾人物有點問題就要開罵”的型別,有點理智的人又在沉默,評論區就成了這樣的畫風:
經紀人想追究也不行的吧。
普通人會這樣輕易地了結嗎?
打人是有理由的,所以這就過去了?我們的法律對藝人真寬容呢。
想要理由總是可以找出來的。
喝酒開車不對,動手就對了嗎?
再怎麼解釋也不能否認thinker就是個暴力分子。
……
能在這個時候迫不及待地繼續指責鄭智雍的,幾乎都是戾氣比較足的那一類。所以評論區很快就變得有些不堪入目,即便是先前還罵過鄭智雍的人都覺得有點過了。
“不管什麼原因總之你打人就是不對”,這樣的群眾輿論可不怎麼正面啊。
在一般的情況下,“說話的大多數”的態度都是正確、至少是政治正確的,但並不是每一回都是這樣,要不然韓國藝人壓力大的事也不會全亞洲都知道了,網民們喜歡揪著錯處不放是一方面,有時候也有人會雞蛋裡挑骨頭硬找出錯處來。鄭智雍的情況就是後者,如果直接揪出一個理中客讓他發言,聽到的恐怕會是“事出有因不要做得太過”這樣的話,但是事情沒有塵埃落定的時候,理中客一般不喜歡開口,評論區裡一堆噴子在蹦躂,要不是最開始那個影片下面罵鄭智雍的熱評點贊近萬,警方的解釋下面罵鄭智雍的熱評點贊卻一千都不到,單看熱評內容絕對會以為鄭智雍的風評從此徹底完蛋。
不過現在的情況也不算樂觀就是了,鄭智雍沒什麼鐵粉,無論是喜歡他的人還是單純關心他的人,幾乎都是被那幾期節目所吸引,要讓他們為鄭智雍澄清辯駁,那太強人所難了。再說,鄭智雍在熒幕上露臉也就半個月的時間,目前留給大眾的印象主要集中在才氣方面,在人品上還沒什麼正面印象,又添了這麼一個黑點,短時間裡要讓大眾轉變看法,那是難上加難。
就算是有心為鄭智雍說話的李源珠,在對著手機冥思苦想了半天以後也不得不承認,她能做的只是就事論事強調zico的經紀人做的事多麼過分thinker會感到憤怒也在情理之中,要舉其他的例子說明thinker並不是個暴力分子,李源珠可舉不出來。
“現在你做什麼都沒有用”,“thinker暴力”在搜尋榜第一掛了半個白天,小半個韓國都知道那個在《無限挑戰》歌謠祭中亮相的rapper打人的事情了,於是李源浩也知道,他妹妹難得喜歡上的一個明星出了事,“至少要等到thinker那邊表態”。
“thinker沒有經紀公司,他會不會透過節目組?”
“不知道。”李源浩說。
李源珠愁眉苦臉,都說s.m.家的團事情多,她當年飯的時候倒是一路風平浪靜直到她自己脫飯,沒想到十八歲的時
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。