第67章 僱工費用大家談

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

正文: 第67章 僱工費用大家談 匆匆吃完飯，接著開會。我說：“上午的民主生活會開得很好，我希望大家能保持住上午的情緒，結合區域性的具體的六個問題好好談一談。”

下午的發言明顯沒有上午湧躍，會場開始沉默。

人大孫主任打破了沉默，由於過於激動，聲音有些顫抖：“開啟天窗說亮話，我僱請了一個保姆、一個清潔工、一個花匠，費用一直是由紅廟鄉主動支付的。我為什麼沒有拒絕紅廟鄉的好意呢？我在月光縣幾乎幹了一輩子，擔任過多個崗位、多年的主要領導，沒有功勞也有苦勞，你們說公家請幾個僱工有什麼不妥。你們想想，公家給我專門配了車，有專門的司機，難道司機配得，保姆、清潔工、花匠就配不得？天下哪有這樣的道理？本來，僱工的費用是要由縣財政支付的，我是看縣財政吃緊，才同意紅廟鄉支付的。我覺得現在有一種不好的現象，一些人別有用心，不好好工作，專拿僱工費用說事，抵毀我們這些老同志。我覺得縣委要明確表態，要旗幟鮮明，要狠剎這股歪風，使我們這些老同志在退下來或退二線後，能夠安度晚年。”

趙程大副書記說：“我家裡也請了一個保姆、一個清潔工、一個花匠，跟孫主任一樣，費用是紅廟鄉主動支付的。過去，我一直不知道費用是由紅廟鄉在支付，因為紅廟鄉黨政主要領導產生分歧，我才知道，詳細一問，是我老婆揹著我搞的。你們知道，我是全縣有名的‘氣管炎’（妻管嚴）幹部，有點怕老婆，這件事有人提出來很好，幹部接受群眾監督是好事，幹部也理應接受群眾監督，我沒什麼多說的。我只想說，這次民主生活會，大家可以議一議，無論結果如何，我一定按大家的意見辦。”

馬志縣長說：“我雖然是個縣長，但家大口闊，窮親戚又多，家裡經濟條件也不寬裕，紅廟鄉主動要求支付我家三個僱工的費用時，我沒有推辭。既然這個問題經常有人提出來，就要引起我們的重視，我們要站在政治的高度上，站在加強黨和人民群眾血肉聯絡的高度上來看待這件事。群眾利益無小事，我覺得，要設身處地地替僱工想一想，我們不是提倡換位思考嗎？若辭退僱工，僱工就失去了正常的生活來源，影響了僱工及僱工家庭的生計，在我們月光縣，掙一分錢都難啊。所以，我覺得，僱工還是要保留。我認為，孫主任家僱工的費用應該明正言順地改由縣財政支付，至於我跟趙書記家的僱工費用問題，我還是想聽一聽大家的意見。我贊成趙書記的看法，按大家意見辦，絕不找任何理由，任何藉口討價還價。民主生活會嘛，就是要民主。”

好傢伙，話說得真到位啊。若全部依了他們，由公款支付僱工費用，群眾是絕對不會答應的，這個問題今後還是要不斷地被提出來，群眾反映的問題還是沒有得到解決。若依了馬縣長所說，支付孫主任家僱工的費用，那其他人就有話說了，他是老領導，能公款請僱工，我們也是老領導，為什麼不能請？人大主任能請，為什麼政協主席不能請？為什麼縣長不能請？都是班子成員，為什麼其他班子成員不能請？若不依他們吧，一下子就與“三巨頭”產生“磨擦”，對今後的工作十分不利，前幾任縣委書記的教訓明擺著，明擺著。

怎麼辦呢？怎麼辦呢？

我穩住了神：“剛才馬縣長說得好，民主生活會嘛，就是要講民主。我們在坐的，看還有誰公款請僱工的，如果有，就說出來吧。如果沒有，就請大家議一下吧。”

沒人吱聲，空氣裡有些噤若寒蟬的味道。

這就是現實，一說到概括性的、全域性性的問題個個都眉飛色舞，條條是道。可一涉及到具體的問題，具體的人和事，尤其是涉及到自己，全都沉默寡言，喑啞無聲了。

我打破了沉默，問縣紀委書記劉勇剛：“你是紀委書記，對僱工費用問題，你怎麼看？你總得有個意見吧。”

“此前，我們查了中央和省市的一些條文，沒有專門針對領導幹部和國家公職人員使用僱工的規定，縣裡也沒有拿出相關規定。我們查閱了縣委和縣政府多年的會議紀要，也沒有相關的決定。查閱了多年的請示、批示、通知、意見、建議、檔案，也沒找到相關依據。這就是說，從理論上講，公款能不能支付僱工的費用，還沒有明確的結論。對於這個問題，馬縣長、趙書記的表態很誠懇，希望藉助民主生活會，大家討論一下，我覺得很有必要。拿到桌面，開誠佈公比較好。我的意見是，既然群眾有反映，肯定是個事，肯定不能無動於衷。討論一下，有個意見比較好。不明不白的，對三個領導都不好。”劉書記說。