第1143章 強迫（三）

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

李成儒擔任戶部尚書已有數月時間之久，竟然還會相信所謂的“統計數字”。

於是，趙俊臣不由再次泛生了“好為人師”的癖好，決定給李成儒好好上一課。

雖然，李成儒要比趙俊臣年長了近三十歲。

“李尚書，你現在執掌戶部衙門，每天都要與賬目、資料、以及各類統計打交道，所以有一件事你必須要明白，那就是——你所看到的任何一組統計資料，皆是不可全然相信！

事實上，這世上的任何統計，統計之際所採用的標準方式，皆是要遠比最終的統計數字更為重要！若是拋開統計標準，任何統計數字皆是毫無意義！有些統計數字看似是嚴謹縝密、毋庸置疑，但實際上只是不同勢力為了強調觀點、推動輿情而使用的一種工具罷了。

就以這次的事情為例，根據戶部衙門的統計，河漕成本乃是漕糧漕銀的三到五倍，而海漕成本則只有八成左右，可謂是相差懸殊，自然是強調了河漕的弊端、海漕的優勢……

但你若是仔細留意過這些數字的統計標準，就會發現戶部統計河漕成本之際，把所有相關成本皆是加了進去，但統計海漕成本之際，卻忽略了至關重要的三項，分別是沿岸海港的擴建、遠洋鉅艦的建造與維護、以及水軍護航驅逐海盜的耗費！

若是算上這三項，那麼海漕的成本就會增漲一倍有餘，達到河漕的六成左右，而且前期投入還要更為驚人，但若是使用這樣的統計數字，海漕的優勢就不再是那麼明顯！所以，我為了增強海漕之事的說服力，就刻意忽視了這三項耗費，最終才出現了你所看到的那些統計數字！

你看，這就是統計標準的重要性，只要是改變統計標準，就可以得出任何一個你想要看到的統計數字！所以，統計數字並不重要，真正重要的是統計方式！”

見到李成儒表情間滿是恍然受教，趙俊臣想了一下，繼續說道：“李尚書執掌戶部衙門之際，不僅會經常見到一些統計數字，更還會經常收到各地公文，我此前執掌戶部之際，也算是有所心得，趁著今天這次機會，就與李尚書相互交流一番。

戶部所收到的公文，絕大多數都是中樞與地方各大衙門伸手要銀子的內容，這些衙門向戶部索要銀子之際，不外乎就是兩招，其一是訴苦哭窮、其二是遵循前例，這兩招很容易就會把人帶到溝裡去，必須要小心甄別。

先說訴苦哭窮，這一類公文絕大多數內容都是強調自己的衙門究竟有多窮、用銀子的地方太多、已經無法維持云云，你讀過這些公文之後，情緒想法就會受到這些內容的影響，然後就會認為戶部衙門確實應該撥給他們更多銀子……

針對這一招，我建議李尚書今後要改變自己審閱公文的方法，不再是依照順序先看開頭再看結尾，而是反過來先看結尾再看開頭，先看一眼公文的結論與落款，然後再去看前面那些支撐結論的具體內容，往往就可以得出截然不同的判斷，往往也是更為精準的判斷！

再說遵循前例，這一招也很常見，譬如說戶部撥銀子給武昌府興修水利堤壩之後，周圍府縣往往也會依葫蘆畫瓢，同樣以興修水利堤壩為藉口、向戶部伸手要銀子，理由也很充分，武昌府興修水利之後見到了諸多好處，於國於民皆是大為有利，所以他們也想要造福百姓、也想要興修水利堤壩……

但絕大多數時候，‘只要效仿前例自己就能成功’這種觀點，全然忽視了不同地區、不同時間的相異之處，根本就是一個謬論，就像是那些統計數字一樣，只是為了佐證與強調觀點罷了！

武昌府的地勢環境，一旦是忽視水利堤壩的興建，就一定會出現水患，但其他府縣的地勢環境又豈是與武昌府完全相同？戶部又豈能因為武昌府的前例，就給予他們同等支援？所以，每當是公文之中出現了遵守前例的內容，就必須要仔細思索兩者的差異之處……”

聽著趙俊臣的詳細傳授，李成儒表情間滿是受教恍然之態，只覺得自己擔任戶部尚書以來所遇到的許多難題，此時已是尋到了答案

然而，李成儒沉思片刻之後，卻又把話題拉回到河槽與海漕的爭議，問道：“趙閣臣所言有理，但下官還是覺得，改河漕為海漕之事很有必要，雖然前期投入更多，但可以節省四成左右成本，同樣不是一個小數目啊，若是今後每年都能省下近千萬石的糧耗，相當於九邊軍鎮的全年軍糧，於國於民皆是一件好事……”

見李成儒依然還惦記著河槽與海漕之爭，趙俊臣不由是無奈搖頭。

他此前的長篇大論，其實就是想要轉移話題，不想繼續