【0935 曹文詔的證明】

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

的歷史吹大的，如果八旗真的那麼厲害，入關不必要吳三桂幫助才進得來。

入關以後，明軍打明軍的情況是大於八旗打明軍的。

明軍是中國古代最強的軍隊，在西方人眼中，明朝是中國歷史上最後的一個霸權國家。

而霸權的依靠就是強大的軍隊。

在中國的古代王朝裡，唐朝、漢朝是最強的那個等級。

唐朝控制西域不止幾十年，唐朝控制超過120年。

公元790年左右，唐朝才失去西域。

說到對外擴張，秦朝遠不如漢、唐。

秦朝沒有西域、漠北，是否控制過漠南也很可疑，在對外圍疆域的控制範圍與控制時間方面，秦朝遠不如漢、唐。

而秦朝那麼短的壽命，統一的秦朝，沒有幾年時間。

其對中原與南方的控制時間也遠短於漢、唐。

漢朝沒有控制漠北，而唐朝控制漠北數十年，唐朝還控制漠南，唐朝後期還透過三受降城體系控制部分漠南。

但是，在對遼東、朝鮮半島的控制時間方面，漢朝長於唐朝。

另外，唐朝的都護府控制西域超過120年，而漢朝的都護府控制西域約90年，至於之後的西域長史府時期，缺乏控制力，控制力遠不如都護府時期，不應算作漢朝控制西域的時間。

實際漢朝最後也失去了西域。

西域後部王阿羅多殺傷漢朝吏士，之後還與漢朝立的卑君爭國，結果漢朝竟然廢了自己立的卑君，反而承認阿多羅。

漢朝末期，胡人已經滲透進入關中、中原了，並且在關中、中原大發展。

到了曹魏，那是曹魏強大，才能保住部分地盤，無法歸功於漢朝。

如果按照某些人的追溯把這功勞給漢朝的話，那麼也要把五胡亂華這比功勞大的多的破壞也歸因於漢朝了。

把五胡亂華的歸因於漢朝，東晉五胡、南北朝時期，連中原、南方這漢人中心疆域都沒能統一。

即使控制西域，原因也是那些割據政權的強大，而不是漢朝的原因。

西晉也談不上對四夷佔優勢，五胡亂華裡的鮮卑人可不是內附部落，而匈奴人起兵是明確的反晉的。

一幫胡人打的晉連中原這漢人中心疆域都丟了。

要說留下爛攤子，隋朝大亂，給唐朝留下了一個爛攤子。

隋煬帝楊廣造成嚴重大亂，敗壞了北周、隋朝文帝留下的豐厚遺產，人口戶口銳減到約200萬戶，疆域大量丟失、內外眾多強敵，嚴重分裂內戰削弱了華夏，連吐谷渾都返回故地還攻打隋朝河右，隋朝郡縣卻防禦不了，而突厥崛起到“戎狄熾強，古未有也”的程度，把隋朝中原的部分地區納入勢力範圍，突厥可汗想效法拓跋道武帝入主中原。

楊廣留下的是爛攤子與惡劣局勢，華夏面臨突厥吐谷渾等很多胡亂華的危險。

這種惡劣形勢下，李淵李世民唐朝竟然迅速擊敗眾多強敵，統一，又打敗突厥、新崛起強盛的薛延陀、西域諸國、松外諸蠻等等敵人，佔據漠南、漠北、西域等地，擴張佔據龐大的疆域。

這個時期唐軍有強大的戰鬥力，是原因之一。

李淵起兵時只有太原一地，李淵地盤小而且軍隊少，為了防止突厥與劉武周等人攻打，才暫時結好突厥，但是之後建立唐朝之後不久，就與突厥開戰，一面防禦突厥，一面攻滅其他割據勢力，其中包括消滅了一批歸附於突厥的割據勢力，不僅平定亂世、統一，還削弱了突厥的力量，打擊了突厥可汗的威望。

唐初李淵李世民等人的數年苦戰，不僅統一，而且抵禦突厥，粉碎了突厥可汗想效法拓跋道武帝入主中原的企圖，從而保衛了華夏文明，還消滅了突厥支援的多個割據勢力，削弱了突厥可汗的力量。

隋末大亂，隋朝不僅失去了河西、隴右，連中原、南方的大部分地區也失控了。

李淵太原起兵時，地盤極小，只有太原一地，之後李淵李世民唐朝打敗眾多內外敵人，才擴張佔據了中原、河西、隴右、南方、漠南、漠北、西域等地。

後來唐朝喪失的地盤，本來就是唐朝擴張佔據的外圍疆域，而外圍疆域河套與部分漠南、以及漢人的中心疆域中原與南方，唐朝沒有喪失。唐朝沒有損失內地的疆土。

唐朝後期還控制中原與南方，另外還透過三受降城體系控制著河套以及部分漠南地區。

雲貴當時還是少數民族地區，唐朝擴張佔據了一部分。

唐朝