【0922 軍事藝術巨匠】

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

定蒙古問題。

**為什麼卻不這麼做呢？

雖然說清朝是後面出現的朝代，**學不來。

但是，在**之前，其實已經出現過以“和親”的方式處理北方少數民族問題的政策，**為什麼不採用？

韋爵爺認為，**之所以不採用“和親”的政策處理北方少數民族的問題，主要有兩個原因，一是效果並不是很好。

效果不好的原因，主要在於透過血親維繫起來的兩國關係，常常會因為嫁到別國的公主出現變故，因此兩國重新交惡。

二是**恥於這種“和親”的行為。

漢民族在歷史上把自己放在一個高人一等的地位，對“和親”一事，其實一直是非常牴觸的。

所以，大明王朝只能採用強硬的手段對待蒙古。

永樂皇帝朱棣甚至為此沾沾自喜地說，他大明王朝是歷史上唯一“不和親，不納貢”的朝代。

正因為如此，**不利用“和親”解決邊關問題。

清朝沒有**的那種心態。清朝是少數民族，他們和蒙古是處在同一水平上的。

甚至，有很多時候，蒙古人在地位上，還能略高於清朝滿族的。

因為蒙古曾經統一過中國，這樣，他們不僅僅是北方少數民族的老大，而且還具有皇家的血統。

因此，滿族和蒙古人“和親”，絕對沒有下嫁的味道，反而是高攀。

清朝滿族的這種心態，就讓他們沒有把公主嫁到蒙古，看成是一種恥辱。

清朝持續不斷地“和親”。

而不是有一撥，又停一陣不搞的。

幾乎成了定型的制度，一直在搞。

**之前的漢人王朝的“和親”，都是非常“吝嗇”的。

不到萬不得已，他們不會採用“和親”的方式。

一是實在打不贏北方少數民族。

二是北方少數民族反覆求娶，沒有那麼多的公主。

這樣一來，漢人嫁到北方少數民族去的姻親就不多。

透過血親維繫起來的關係，一旦血親淡了，關係就可能破裂。

正因為嫁得少，關係破裂的情況就多。

而清朝持續不斷地嫁娶，所以滿蒙的關係一直維繫得很好。

總之，真正要解決北方遊牧民族的問題，雖然不一定像清朝那樣持續不斷地“和親”，但至少應該把他們和中原民族放在平等的地位上，這樣出現的問題就會更少一些。

大明王朝是不可能將蒙古人擺在漢人同樣的地位上的。

因為從大明王朝建立之初，就與蒙古人是仇敵關係。

朱元璋同志懷著無比的仇恨，為了活下去，響應農民起義起來造反。

目的很純粹，為了生活反抗元庭。

此外中原漢人正統的思想也驅使朱元璋把“驅除韃虜，恢復中華”作為自己的起義目標，對大元這個“竊據神器”的蒙古賊恨到了骨子裡，迫切需要擺脫奴役和剝削。

因此這種意義上可以理解成這是蒙漢兩****，兩族江山易主，淵源深厚，糾纏不斷。

此外，朱八八同志雖然完成了“民族解放”的偉大壯舉，卻未在根本上給予蒙古人以致命的打擊，這一打擊把自帶優越感的蒙古人，尤其是“黃金家族”，從上層拉下來，趕到沙漠草原上吃沙子，自然激起了蒙古人的反抗和仇恨。

故兩族仇恨不斷加深，並在大明享祚期間叨擾不斷。

最後，實力尚存的蒙古人戰鬥力依舊強悍，善於遊牧的生活方式為其與**展開游擊戰爭提供了極大的便利。

中原騎兵難於集中優勢兵力與之決戰，故難以將其一舉殲滅。

兩者打打鬧鬧，你進我退，你退我進，邊關就一直沒有消停過。

對於清朝而言，蒙人與滿人沒有較為突出的****，經濟文化交流密切。

尤其是清廷問鼎中原後，隨著時間的推移慢慢的漢化，自然也帶動了蒙人的漢化，客觀上加速了民族融合的程序。

然後，努爾哈赤，***時代大興攻伐，滿人剽悍善戰，與蒙古以軍事打擊，削弱了大明大量的有生力量。

恩威並用，軟硬兼施在中國歷史上屢見不鮮，歷史證明成效顯著，努爾哈赤，***即採用此法積極與蒙聯姻，如大清**，博爾濟吉特布木布泰，孝莊文太后，加強政治，軍事聯盟，少兵戈，興榮樂。

接著，清代歷任統治者注重民族問題，加強