【1034 韋總裁沒有想到建奴如此不堪一擊】

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

雙方都會主動承受敵方火力，佇列不能有絲毫的混亂。

排隊槍斃戰術是當年各國在戰場血腥廝殺多年，完完全全用實戰總結出的戰術，是當年步兵戰術的巔峰。

在同等的科技水平條件下，任何妄圖挑戰它的戰術都會被打得落花流水。

步兵在大多數時候，使用這三種陣型：線列，方陣與縱陣。

從17世紀中期開始，步兵廣泛採用了手持槍械，占主導地位的戰術是線式戰術，將步兵排成寬而淺的線列，然後齊射。

一條線列，有二至四排士兵。

這其中有幾點非常關鍵，第一，能夠採用排隊槍斃戰術的軍隊，士兵的訓練度都相當高。

這種訓練度高指的不是士兵的個人能力，而是把服從指揮刻到了骨頭裡，他們可以冒著敵方槍彈緩步前進，身邊不斷有同伴中彈倒下還視如無睹。

紀律優良的部隊，在前排的人被子彈擊斃後，後排士兵會迅速把前方出現的空位填補上，保證佇列的完整性。

雖然當年滑膛槍命中率的確很低，但哪怕是10%的命中率，第一排的人也有十分之一的機率會送命，這可比彩票中獎機率高太多了，並且隨著距離的接近，“中獎”機率也不斷提升，能夠像機器一樣保持節奏緩緩壓向敵軍的隊伍，那種壓迫感是非常驚人的。

這種高度組織化的軍隊個人勇武可能並不十分突出，但是卻能將戰鬥力合為一體，面對強敵時第一排計程車兵傷亡會非常大，不過卻能在還擊中一舉把敵軍擊潰，從而一舉獲勝。

在1759年的亞伯拉罕平原會戰中，英法軍隊交鋒，英軍頂著法軍的子彈，一直列隊走到法軍陣前18米才開火。

第一次射擊就撂倒法軍600多人，瞬間就將法國人的軍心摧垮。

而第二個關鍵點在於，步兵都裝備有刺刀，在近距離摧垮敵人的陣型後，步兵發動刺刀衝鋒，摧枯拉朽一樣把敵人擊潰。

真正解決戰鬥的其實是刺刀。

所以整齊的陣型就非常重要，因為雙方交戰距離都非常近，假如一方的佇列出現散亂，另外一方來個集體衝鋒這仗就算有結果了。

當年清軍面對英軍部隊，在火器上還能打一打，但是英軍一旦刺刀衝鋒，清軍就立刻崩潰了。

主要是士兵在訓練度上差得太遠，導致士氣低落，一旦軍心不穩，這仗就沒法打了。

因為當年的滑膛槍發射速度非常慢，一分鐘大概只有兩三發，過程也相當繁瑣，在激烈的作戰中，人的動作和思維都不如平時利落，所以還會出現啞火後繼續往槍裡裝彈的情況。

作為對比，弓箭射擊的速度就要快很多，一名英國長弓手能在一分鐘內精確射出12支箭。

弓箭手有沒有可能戰勝同等數量的線列步兵。

這個問題假如放在歷史中去看，弓箭手顯然沒有任何的勝算，這是因為線列步兵作戰時還會有騎兵和炮兵互相支援。

弓箭手密集的方陣是炮兵最好的靶子，在大炮轟擊下弓箭手根本無法射出密集的箭雨，而騎兵剿殺散亂逃命的弓箭手基本就是虐菜。

如果拿走炮兵和騎兵，弓箭手和線列步兵單挑，那就很有意思了。

還是以英國長弓手為例，他們的長弓最大射程可以超過300米，當然這麼遠的距離基本是沒有什麼準頭的。而優秀的弓手能在近200米的距離射中靶子。

在這個距離，鎖子甲都無法抵禦長弓的射擊，在100米距離內，長弓的威力簡直摧枯拉朽。

假如一支1200人的線列步兵，排成三隊，朝1200名英國長弓手組成的箭陣行進，其行進速度為每秒鐘1.5米，線列步兵的開火距離為50米，那麼從250米到50米的距離，需要花費133秒。

英國長弓手如果按照每分鐘12箭的標準，可以射出26箭，總計箭，就算弓箭命中率只有3%，線列步兵也基本全滅。

排成密集陣形萬箭齊發也是很可怕的。

這是因為弓箭手在遠射時可以採取拋射，所以1200人即使排列成較為密集陣型仍然可以同時射擊，而隨著線列步兵行進速度越來越近，弓箭手的命中率會急劇上升，所以走到50米距離的時候，基本屬於人形靶了。

線列步兵能否行進到某個距離就開始衝鋒。

步兵的衝鋒速度比起騎兵來慢得不是一星半點，在100米距離發動衝鋒，起碼需要20秒時間。

在這段時間裡，弓箭手可以射擊4輪，也就是48