【0968 罷免楊嗣昌】

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

大明朝廷當時已經捉襟見肘，無力賑災，大片防區的軍備凋零，與這條防線脫不了干係。

要是早點放棄遼東，或者像韋寶現在這樣，重點防禦，做做樣子，只用幾萬兵馬就能扼守要道，透過海路補給。

後金一點轍沒有。

在明末，誰能幫朝廷搞錢，省錢，誰就是最愛國，就是最有用的。

只可惜，韋寶沒有辦法讓眾人都擁有上帝視角，都對他佩服的五體投地。

袁崇煥是明末爭議最大的一個人。

袁崇煥繼承了老師孫承宗的關寧防線，並且還繼續修到了錦州。

說明袁崇煥一樣也是個不懂經濟的主。

或者說袁崇煥利慾薰心，懂大明的難處，但是為了名利，不惜拿大明整個帝國當賭注！

袁崇煥擅殺毛文龍，導致皮島勢力群龍無主乃至陷入窩裡鬥。

後面毛文龍的手下就只能紛紛投降了後金，對明朝廷簡直是雙倍傷害。

這是袁都督最大的汙點。

同時，袁崇煥後期也主議和。

袁崇煥不傻，知道不議和，自己得死。

可惜，袁崇煥牛吹的太大，不務實，怎麼都得死。

楊嗣昌，深得崇禎信任的兵部尚書，絕對的和崇禎站一起的人。

楊嗣昌提出與後金議和的政策很有見地，但也因為政見不同而坑死了盧象升和孫傳庭。

這兩位可是明末最後兩個能打的將領了。

盧和孫都是進攻派，而楊嗣昌主議和。

若是把這些愛國忠君人士放在一起，他們就得先為自己的政見能執行而先打出狗腦子來。

這些人有一個共同特點。

根據韋寶穿越重生之後對人生新的領悟就是，每個人的人生路，是悲劇還是喜劇，其實是從第一步就決定好了的，以後很難改變。

明末的問題是歷史大勢的問題，不是哪一個人，哪一批人的問題，是錯綜複雜，各種勢力，各種情況混合出來的結果。

所以韋寶早就領悟到，他能改變一些人和事，但他永遠改變不了大勢所趨！

如果不是純漢人思維，如果沒有原則的話，韋寶甚至能想到投靠後金。

那就沒有吳三桂那幫漢奸的事情了，韋寶封王爺，指日可待。

所以明末的問題不是那個皇帝有多厲害，關鍵在於能不能認清自己的定位。

對於一個歷經了二百多年風雨的王朝的皇帝來說，目標絕對不是如何重回巔峰，而是該怎麼樣安詳、體面的辭世。

東漢末年，中央式微，皇權衰落，民變四起，下放權力到地方州牧建立私人武裝，逐漸形成的軍閥，為了利益和名義上的效忠攘外“安”內，軍閥勢力膨脹喧賓奪主，漢朝去世。

大唐末年，中央式微，皇權旁落，民變四起，下放權力到關外節度使建立私人武裝，逐漸形成的藩鎮，為了利益和名義上的效忠攘外“安”內，藩鎮勢力膨脹喧賓奪主，唐朝去世。

韃清末年，中央式微，皇權旁落，民變四起，下放權力到南方士族建立私人團練，拉攏洋人剿滅起義，直接形成的藩閥暫時維護了清廷統治，清廷賣國求存用洋人平衡了國內勢力，藩閥勢力膨脹，清廷賣無可賣，被洋人拋棄，武昌一聲槍響，滿清去世。

而大明呢，明朝末年，天災人禍，崇禎勤政，直接去世。

從大規模民變伊始，到王朝覆滅和新王朝秩序的重塑，漢唐清分別是，漢，公元184年黃巾之亂始，220年東漢滅亡，一共拖了36年。

280年晉建立，96年。

唐，公元874年王仙之起義，907年唐朝覆滅，唐朝拖了33年。

979年宋滅北漢，105年。

清，公元1851年金田起義，1911年清帝退位，60年。

而大明，從民變到去世不到17年，活脫脫一個猝死。

再到1662年清滅南明不到35年，簡直就是中原無主，剩者為王。

所以說滿清是撿到了一個天下。

崇禎大帝的確難辭其咎，堪稱反作用皇帝經典榜樣。

換個完全不幹活的，可能國家還能多支撐幾年。

很難說劉協、李儇、朱由檢、光緒和溥儀在能力上有啥高下之分，當然，一個個都菜的摳腳是肯定的。

給一個將死未死的王朝苟且偷生最重要的不是能力，而是自我定位。

所以如果想要