軒樟提示您:看後求收藏(【0800 道不同的老丈人】,明鹿鼎記,軒樟,630看書),接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
。現在有學者從英國所具有的特殊優勢來論證資本主義成功的原因,比較有代表性的觀點是工業革命,煤鐵資源,科學技術的突破等。
這些論證都有道理,但都只是說明了其中的一個方面。
由資本主義發展而導向近代化的英國模式的確有其特殊性,是其他國家所不能具備的,這就是它的環境優勢、資源優勢、市場優勢、發達的金融業、海外殖民的豐厚彙報、早發的工業化、伴隨工業化而迅速出現的技術突破和科學發明、知識的進步,包括人文科學與社會科學等等。
其他國家可能具備其中的一個或幾個因素,但未具備這些全部的因素,如義大利具備了市場優勢,但不具備資源優勢、工業化優勢等。
荷蘭具有環境優勢、市場優勢、海外殖民優勢,但荷蘭既沒有走向工業化一途,阿姆斯特丹的商業資本主義也很快在倫敦的工業資本主義的進攻面前敗下陣來。
法國則由於殖民地的過早喪失及工業化機會的錯過,使之在與英國的較量中甘拜下風,失去了爭奪歐洲第一把交椅的機會。
不難看出,英國所具有的條件得天獨厚,從這個意義上說,英國的確特殊,是個“例外”,世界其他各國則是常態。
英國經驗所體現的社會再生產擴大的普遍規律而言,它適用與任何國家或地區的近代化工業。
但是作為一個具體的歷史現象,英國經驗又是非常獨特的,不具有普遍性,從這個意義上來說英國模式對研究其他國家或地區近代工業化的發生並不具有普遍意義”。
經濟從不是孤立的。經濟活動場所也是其他實體文化、社會、政治的安身之地,其他實體不斷向經濟滲透,以便推進或者阻礙經濟的發展。
這些實體很難互相分開,因為我們所觀察到的經驗實在,構成一個整體。
在15世紀後半葉,一切影響歐洲從中世紀轉變為近代社會的因素和力量都在同時起作用,有時候它們甚至融合到一起,很難區分開來。這些力量是客觀條件、實踐和思想的混合體。
對比歐洲,尤其是英國的經驗,韋寶對明清時期的中國進行了深入的研究,對中國何以沒有發生資本主義也作出了自己的探索。
韋寶認為明清以來科學技術的落伍是中國近代發展遲滯的主要原因。
由於人口壓力而導致的“過密化”是新的生產方式不能產生的根本原因。
中國過強的中央集權制度,以及缺乏以數目字管理的傳統,妨礙了中國走向資本主義。
中國江南能源匱乏以及輕工業倚重、重工業倚輕的格局,是中國走向近代化的重大障礙。
中國能源生產,主要是煤中動力問題的未能解決以及生態環境的惡化、人口的迅猛增加等因素導致了中西曆史發展的“大分流”。
其他的觀點還有很多,諸如中國過高的交易成本,如國家徵收的賦稅太高、貪官汙吏的掠奪等、法律的缺乏、產權的不穩定,國家的強取豪奪、農村人口的眾多、地理位置的封閉性等等。
隨著在這個時代待的時間越久,韋寶其實有時候也是很迷惘的。
韋寶也有懷疑自己做的是否對的時候,似乎,他越是與皇帝,與魏忠賢,與張維賢這種超級大地主階層的想法接近,他做事就越輕鬆,成績就越大。
但是反之,與他們的道不同,韋寶的阻力就越大,很多時候會感覺吃力不討好。
所以,有時候,韋寶也是挺痛苦的,想著隨波逐流,混到最後,反正有韋家莊和遼南墊底,他割據做個軍閥是毫無問題的,他現在就可以回韋家莊去當軍閥。
誰都攔不住。
但是自己作為一個重生穿越巨,如果目標只是偏居一隅當個小軍閥的話,韋寶自己都會有點瞧不起自己,覺得自己對不起自己作為重生穿越巨,超越了這個時代所有人的見識。
畢竟自己很清楚歷史的走向,很清楚歷史以後會往哪個方向去。
韋寶不願意看到現在老百姓食不果腹衣不蔽體,掙扎在生死線上。
也不願意在自己參與的這段歷史中,仍然像以前一樣,慢慢的走到滿清入關,慢慢的等著列強帶著堅船利炮過來轟開國門,所有人都做洋人的奴隸。
所以,韋寶即便是再矛盾,都沒有改過初衷。
對張維賢這樣的人,最好的辦法是少接觸,可惜張維賢不行,這是自己的老丈人啊。
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。