軒樟提示您:看後求收藏(【0875 朱由校少有的霸氣時段】,明鹿鼎記,軒樟,630看書),接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
璋個人認識的狹隘性,對文臣功勞的輕視,沒有很好掌握區分文武功勞大小的標準。明初淮西集團勢力的強大與卓越的功勳,且其多為建立赫赫戰功的武將,形成一種武人獨大的局面。明朝統治者建立並不斷完善重文輕武的體制,導致武官地位日益低下,難以封爵。朝廷對勳臣封爵加大限制與統治者個人因素。
隨著洪武、永樂、洪熙、宣德四個時期採取一系列措施,加強了中央集權與專制皇權,使皇帝成為了權力的獨裁者。
在明朝封爵制度中,宗室勳臣雖享有眾多特權,並且有法律的明確規定與保障,但當特權與皇權統治發生衝突時,在加封進爵、削爵懲殺等方面往往一切都按皇帝的意志執行,法律在這時似乎失去了所有的功效,即使享有免死特權的功臣的人身安也得不到保障。
並且明朝統治者為維護其統治,往往在免死、封賞等特權方面也比歷代有明顯減少甚至有的沒有,如封邑,到後期,功臣、宗室、外戚世襲爵位時受到了嚴格的限制。
皇權支配法制自古以來就是皇權至高無上的體現。
明太祖是封爵賜券制度的始作俑者,也是其破壞者,先後興起胡惟庸、藍玉黨案,大肆殺戮功臣,將那些擁有山河之誓,被允諾功臣世代榮貴,並享有免死特權的鐵券法規視如糞土,蕩然無存。
被譽為“漢之蕭何”的李善長作為跟隨朱元璋打下大明江山的“第一勳臣”,曾被賜予擁有眾多特權的鐵券,最總卻因朱元璋猜疑,竟因“星變,其佔當移大臣,遂並其妻兒弟侄家口七十餘人誅之。”
此時的他已八十來歲。
對於皇權支配法制的現象,谷應泰在評論胡藍黨案時曰:“朝登盟府,夕系檻車,口血未乾,爰書遂擬。”
在明代中後期,封爵賜券的物件也不再按“非社稷軍功者不得封”的標準來嚴格定位,往往由統治者個人意志決定和受權臣的影響。
正德時期,權閹劉瑾把持朝政,都督神英無開疆拓土之功,但厚賄劉瑾,劉瑾矯旨將封神英之事“下廷議,而廷臣希瑾指,無不言當封者,遂封涇陽伯,予世券。”
徐有貞“奪門之變”有功上書請求加爵,明英宗因高興遂封其為武功伯“祿千一百石,世錦衣指揮使,給誥券”。
明初封爵的功臣與宗室、外戚等均是爵位高低與官職大小一一對應的體制,眾多親王、勳臣掌握著很大的權力。
但從靖難之變以後,從明成祖開始,加大了對宗室功臣權力的削減,漸漸形成高爵虛職的的局面。
到宣德時期,明宣宗因漢王朱高煦造反,而諸功臣或為避嫌而落去職事官,就規定勳臣只擔任差委,使爵位與官職並立的局面結束。
後期雖有個別特例,但爵、職名權分離的趨向已成定式。
爵、職名權分離經歷了一個漫長的過程。
明朝初期,明太祖因過於猜疑,信子疑臣,在宗室方面實行封爵分藩體制;在勳臣封爵方面,起初爵職對應,委以重任。
但後來因胡藍黨案,功臣的爵職開始分離。從建文時期到宣德時期,因“靖難之變”、“漢王叛亂”等事件,統治者加大了對皇室勳臣的控制,一些功臣也因恐受牽連,都辭掉實權官職,逐漸形成了高爵虛位、爵職分離的局面。
明代後期,爵位成為了執事官職以上的榮譽稱號,雖有一些特別情況,但大都是沿著爵職分離的總趨勢而發展。
“只怕內閣又不知道又會說什麼,這事,恐怕朝臣們也會多有議論。”魏忠賢適時地道。
朱由校哼了一聲站起身,少有的拿出了帝王氣概!“他們敢說什麼?這事,不必發內閣擬票!明日朕要親自上朝,咱們到了朝堂再說,誰敢多說一句廢話,朕就發配誰到遼東前線去打建奴去!連孫閣老,朕的恩師,如此大才都做不到的事兒,韋愛卿一去就辦到了,這樣的人才不獎賞,該當獎賞誰?王體乾,把你剛才的意思擬好旨意,明日早朝的時候,你親自宣讀。”
“是,陛下。”王體乾趕緊道。
魏忠賢大概猜到了對皇帝說,是這個場面,卻沒有想到皇帝比自己想象的答應的更加痛快。
這不由讓魏忠賢很是吃韋寶的醋,而且說完之後,魏忠賢又覺得心裡有點空落落的。
皇帝居然一上來就給韋寶一個侯爵?
這太過了一些吧?
想要韋寶的銀子歸想要韋寶的銀子,但是魏忠賢心裡從來沒有放下對韋寶的防備,更不想看到韋寶的勢力劇烈擴張,畢竟不是自己的親屬,韋寶的勢
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。