第1163章 角色本色

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

他還是需要有那麼一個人，可以製得住自己。而蘇世安，自然就是最好的人選。

這些蛛絲馬跡，自然很快就被敏感的八卦群眾注意到了。於是他們也是以閃電般的速度，衍生出了另一支“CP黨”。

……

就這樣，蘇世安莫名從場外的看客，變成了話劇裡的一個演員。

這個角色，或許因為原型是他父親，從各方面說來，倒還真是非常適合他。

尤其是，角色本身有著黑暗的心路歷程，他的掙扎，他的絕望，他對社會的控訴，都和自己的心聲恰恰相合。

蘇世安在演的時候，幾乎不用費什麼力氣。他常常有一種感覺，好像他就是在扮演自己，這個角色，好像就是為他量身定做的。

儘管是第一次試演，他就已經非常入戲。包括很多細節的眼神，小動作等等，他更是根本不需要演。因為，那原本就是根植在他靈魂裡的血腥和痛苦。

沉浸在角色中，體驗角色的喜怒哀樂，竟然別有感觸。

並且，蘇世安所體會到的，也不是隻有黑暗的東西。

角色有著複雜的人性，他立身於黑暗，卻又在黑暗中渴望光明。目前的蘇世安，雖然時常會與黑暗面共鳴，但那更加寶貴的光明一面，卻也隨著劇情進展，在他身上相應而生。

身為捕快的責任感，那份忠肝義膽，那份不願被黑暗吞噬的意志，那顆不會被磨滅的光明之心……所有的種種，為了演好這場戲，都是蘇世安必須去體會的。而這也就好比，在他心裡播撒下了一顆光明的種子。而他也隨著角色一起，一天天的澆灌著這顆種子生根發芽。

正義與邪惡，黑暗與光明，在真實與虛幻間彼此交織，又彼此相融。蘇世安扮演著這個角色，好像也完成了一次人生的蛻變。

參演這場話劇，對他還是有著很大收穫的。

一方面，每天忙碌起來的他，已經沒有多少時間去關注柳茉。

另一方面，他好像在這個角色中，找到了人生的另一種意義。

話劇演出的前一天晚上，墨涼城專門轉發給他一篇文章。

他說，想推薦你看看這篇文章，寫得比較中肯。

文章的標題是“再談捕快殉職案——關椴真的虧欠蘇世安嗎？”

這個標題，有些刺眼。但讓蘇世安自己也感到意外的是，在他心裡那種逆反的情緒，好像真的消退了很多。至少，他已經可以心平氣和的看下去了。

正文如下。

筆者當年也曾關注過轟動全國的“捕快殉職案”，只是當時大眾討論的重點，都在於犧牲捕快的兒子關椴，很少有人關注這起事件裡的另一個關鍵人物，也就是主犯的兒子蘇世安。

近期的天宮門戰爭試煉，讓這兩個熱點人物重新回到了公眾的視野。

他們都長大了，但童年的陰影，仍然伴隨著他們。

在戰爭試煉中，蘇世安曾經提出過一個在日後引起熱議的話題，那就是“關椴，你欠我的，你欠我父親的！”

這個說法，旁觀者初聽來很是荒謬。作為罪犯家屬，又有什麼資格堂而皇之的指責受害者家屬？想必，這也是蘇世安在事後遭到大量炮轟的原因之一。

但，如果我們嘗試著轉換一種思維角度，站在當事人的立場上，會有這種遷怒心態也無可厚非。

我們想說服當事人，就必須先理解當事人的想法。

那麼，關椴是否真的虧欠蘇世安呢？

有一個很簡單的方法去判斷。就是我們如果把關椴這個人物，從整個事件裡拿掉，又會怎麼樣。

按照蘇世安的主張，“如果沒有關椴，他的父親就可以逃掉”，好，我們先假設真的是這樣，他的父親從追捕下逃掉了，那麼逃掉以後呢？

只有三種可能。

一，他逃掉了一次，也逃掉了無數次，也許他將永遠逍遙法外。但同樣的，他將永遠居無定所，有家不能回，做一個見不得光的逃犯。

二，在他的逃亡過程中，留下了更多罪孽，殺害了大量的捕快和無辜民眾，到最後仍然難逃法網。到時候，無關輿論，他的罪行，必然還是會受到終身監禁的懲罰。

三，由於他的兇殘，在逃亡中就被直接擊斃。

不管是哪一種，都不會比目前的情況更好。

也就是說，關椴在整個事件中，不但沒有對不起他，反而是在一定程度上，對他的改造進行了積極的導向，儘管這種影響，可能並不是出於他的主觀意識。