赫墨提示您:看後求收藏(第一四八章 再出驚喜,逍遙大亨,赫墨,630看書),接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
隨著劉老的這一嗓子,外面頓時就行動了起來,不一會兒,一男一女捧著各自的東西就走了進來。
“老師,這是您要的工具。”兩個人恭恭敬敬的把千分尺和一個小巧玲瓏的高精度電子秤放在了工作臺上,劉老隨口說道:“你倆先別走,等一會兒,我鑑定出這枚古錢幣之後,你們在這裡打一下下手。”
兩個年輕人臉上露出了歡喜的神色,那個二十多歲的女孩子問道:“劉老師,您又發現了什麼寶貝啊?”
劉老笑著說道:“剛剛發現了一把藥聖李時珍的乾坤法劍,現在又發現了一枚疑似真品的大夏真興古泉。小鄭啊,一會兒就讓你們看看這種國之重寶。”
說完,劉老也沒心思再理會這兩個弟子,而是專心致志的操作起工具來。
過了一會兒,劉老激動的說道:“應該是真品無疑!直徑23毫米,重量2.8克,直徑和歷博的那枚真品一模一樣,重量要略重0.6克,不過這不是什麼問題,2004年拍出去的那枚大夏真興比這枚還重點呢。關鍵是這枚大夏真興應該是和歷博那枚是屬於同範!”
兩個年輕人也湊了上來,跟楊靖並肩站在一起,劉老繼續說道:“你們看看這枚大夏真興,其銅質泛紅,錢體鏽色包漿老道,其鏽如甲冑,緊裹錢體,鏽由骨生,辯鏽識錢,皆年代久遠之物,非近代偽作可為。其鑄制來看,規整端莊,面穿重好,錢文“大”從“太”,真書含隸韻。書意和基本形制具先前已經出土之錢典型特徵。”
楊靖問道:“劉老,從這些方面就可以判定這枚銅錢時真品嗎?”
劉老笑著說道:“當然不止這些了。大夏真興錢,是十六國時期大夏赫連勃勃於大夏真興年間,也就是公元419-424年所鑄。東晉時匈奴貴族赫連勃勃於公元407年在陝省立國稱‘夏’,419年佔長安後建元‘真興’。大夏真興錢或鑄於此時,形制有莽錢遺風,內外廓精好。錢文‘大夏真興’四字右旋讀,為半隸半楷的真書體,‘大’字從‘太’。其中,‘大夏’為國號,‘真興’為年號,是中國歷史上國號年號在錢幣上首次合璧,具有重要的歷史意義。”
“這枚錢的直徑和重量都非常符合大夏真興真品的特點,你們再看看錢文,這種真書體筆勢開放而舒展,更具有早期六朝之書韻。因此,從鏽色、形制、鑄制和書意綜合起來辨識,我們沒有理由說這枚大夏真興是偽作。”
劉老又看了看楊靖,笑呵呵的說道:“更別說這枚大夏真興錢可是從小楊帶來的金錢劍中取出來的,這把劍光是在地下埋了恐怕就有超過一百年的時間了,在清末民初那個時代,恐怕還沒有那麼高的作假手藝來製作這麼精緻的贗品吧?而且大夏真興最早出現泉界應該是在清末民初,方藥雨藏之此錢為1925年首次記載於《藥雨雜貨詠》,若以此推論,即使其時有依據丁譜而仿,其仿品距今亦不足百年,百年間,這種仿品多難再入土而等待今人挖出當真。故此,其包漿鏽色之真偽便不難辨識,一句話,千年入土包漿鏽色,豈是輕易可仿者!”
最終,劉老加重語氣說道:“這枚大夏真興為真品無疑!”
劉老雖然是搞文保科技的,專業是保護和修復青銅器以及古銅器的,但他本身的鑑定水平卻是極高的,要是沒有一身高明的鑑定技能,他也不會成為故宮博物院的研究館員,更不可能成為國內青銅器、古銅器修復和保護的領頭人。
現在既然他說的這麼肯定,那這枚大夏真興的身份已經可以確定無疑了。
那個小鄭的女孩子扭頭低聲問楊靖:“這枚大夏真興是你的?”
楊靖點了點頭說道:“我今兒個從潘家園買了兩把金錢劍,不過鏽蝕的都挺厲害的,於是我就託劉老給清理一下,結果一不小心竟然清理出了一枚大夏真興來。”
另外那個小趙則說道:“你這把劍是多少錢買的?”
“一千塊。”
“我的老天爺,你這個漏可真是撿大了啊!現在大夏真興真品一共在拍賣會上出現過四次,除了2011年那枚因為品相確實有點差才拍出了101萬的價格之外,其他的三枚大夏真興可都拍出了一百五以上的價格。”
旁邊的小鄭說道:“沒錯,2004年大夏真興第一次出現在拍賣會上,直接就拍出了165.7萬的高價,另外,在2010年的那場拍賣會上,一枚大夏真興拍出了202萬的高價,2014年的那枚大夏真興更是拍出了225萬的高價!你這枚大夏真興要是清理出來,品相也不錯,上拍的話,二百是妥妥的!”
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。