第153章
青律提示您:看後求收藏(第153章,[群穿宋朝]蒼穹之耀,青律,630看書),接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
幾個高階將領在這,各地方的守將早已被資本收買或控制,連所謂的忠君之心,起碼在這個內部小圈子裡,也已經蕩然無存。
哪怕這些臨國人沒有給他們看那些禁書,只憑著這些年幾百萬的銀子流入官員和商人手中,心中的地位變化也是難以阻擋的。
畢竟,現在連皇帝都要開始找他們借錢了。
如果一個人只有十兩銀子,他可能在面對官員時都畏手畏腳。
可如果擁有的是十萬兩,上千萬兩,甚至能買下半個國家的鉅額財產,在能夠做到保全他們的情況下,面對權貴的態度又會有所不同。
這就是為什麼很多企業家選擇了激流勇退。
他們知道,自己保不住這筆錢,也做不到與當權抗衡。
所以選擇放手,甚至把這些財產全部拿去做慈善——
真的是善良仁愛想要回報社會嗎?
是,也不是。
起碼能平安的活下來,才是最重要的。
如今的宋國,是風雨飄搖的宋國,是外強中乾的宋國。
是宋,還是趙錢孫李,都已經不重要了。
所有的神聖感和認同感,本身都是為了穩定它的存在。
而時間正如無形的手,在引領著它走向新生。
作者有話要說: 我發誓這章是目前這一階段裡的最後一次科普……
之後幾章都沒有什麼說教,全都在走劇情。
希望沒人嫌我太囉嗦tut
精英政治相關解釋會在趙構死後說明的……
-------
書單的話真沒有,我看的比較雜……而且並不深入,喜歡看就看很多,不喜歡看就扔了。
【賢能政治相關】
《賢能政治》作者貝淡寧 牛津大學哲學博士 至今任清華大學博導和山東大學政管學院院長
著作內容簡介↓
選舉民主制是判斷中國政治進步的標準嗎?一人一票的選舉民主為何很難遴選出優秀的領導者?中國的尚賢制能夠給西方社會帶來哪些啟示?政治尚賢制怎樣與民主制有機地結合起來?
這是一部系統闡釋政治尚賢制這一中國政治模式的開山之作,同時也是一部深入探索西方民主制之外的政治治理模式的著作。
在本書中,全球著名政治學者貝淡寧認為,中國選賢任能的政治尚賢制有著深遠的歷史淵源,影響了過去幾十年的社會變革,也比較適合面臨複雜政治、社會和經濟問題的大國。民意調查也表明,政治尚賢制獲得了充分的民眾支援。因此,政治尚賢制在中國是選舉民主制的一種替代選擇。
長久以來,學界、政界和輿論界一直以民主制的視角研判中國的政治治理制度,認為只有以一人一票為基礎的選舉制度是好的,其他一切政治體制都是□□統治。然而在當前諸多實行選舉制的國家中,財富和資本集團的利益都掌控著不成比例的權力,美國的大選甚至被稱為“一美元一票”,而非一人一票。
貝淡寧認為,中國的政治尚賢制不僅能選拔出能力超群的領導者,而且如此選拔出的領導者更具長遠眼光和全域性意識,能夠做出更加具有說服力的政治決斷。政治尚賢制比西方的民主制更適合像中國這樣的大國,它能夠有效規避民主選舉制的主要缺陷。
貝淡寧還試圖用政治尚賢制的理想來比照中國的現實,認為中國要真正實現在道德上可取、政治上穩定的尚賢制度,還有很長的一段路要走。本書最後諫言,只有真正做到“上層尚賢,中間實驗和基層民主”,中國模式的賢能政治才能成為21世紀備受全球矚目的政治發展模式。
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。