第153部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

些才繼續說下去。

“剛才文先生所說，這幅畫裡結構不對，不合畫理，的確如此。但並不能就此認定這幅畫是偽作。

沈括有句話“書畫之妙，當以神會，難可以形器求也。”國畫講究意境為重，有些畫往往和常理不合，比如王維就有一幅傳說中的《袁安臥雪圖》，畫中有芭蕉樹佇立在雪中的場景，嚴冬大雪，天氣寒冷，草木凋零，“雪裡芭蕉”這樣的情景是和自然現象十分矛盾的，可是這幅畫卻非常有名，主要的是因為其寓意深刻。所以，我們不能把不合畫理的畫一概認作是偽畫。”

他這幾句話也有些道理，在場都是收藏愛好者，有不少人對國畫還是有些研究的，“雪裡芭蕉”這個典故也曾聽過，大家看看這位，再看看那位，心裡開始犯嘀咕了。

文勤於忍住氣，黎星這人處處和他唱反調，他早看不順眼了。他的確有時候會說假話，但在古玩界，有幾個文物專家沒說過謊？不但得罪人，還會損失大筆收入，如果換了其它知情識趣的，都會互相遮掩遮掩，大家都是要過日子的嘛，可偏偏這個黎星固執己見，差點讓他下不來臺。

可是，這兩幅畫的鑑定，他是完全按照自己的判斷說的，沒有一句虛言，沒想到黎星依然質疑，這等於是完全否定他的能力，他在古玩界也是有名的前輩，卻被這種毛頭小子看扁，怎能叫人不生氣。

文勤於冷冷地開言：“確實有很多國畫不顧四季常識，隨意安排景物，可這和畫面結構安排是兩回事。”

（）免費電子書下載

黎星目光灼灼的盯著他：“不知道文先生有沒有聽過，古時有些文人畫被稱作“大爺高樂”。是文人畫的一種玩笑稱呼，意思是不顧畫理，信手塗抹之作。”

文勤於臉色頓時蒼白起來，他的確聽人提起過，可是，沒想到……

“就算是有真品不合畫理，可是這並不證明不合畫理的畫都是真品啊。”雖然眾人心下對黎星的話已有幾分信服，可還是有不少人提出質疑。

黎星微微一笑：“沒錯，我們認定一幅畫的真偽，最重要的是看其筆法。董其昌的山水畫特點在於“生拙”。這幅畫用筆蠕緩，設色巧妙，比如這片楓葉，顏色就用了四種，雖然錯綜盤雜，卻絲毫沒有火暴燥硬之感。深得“生拙”二字真意。一般仿製董的設色山水則相當刺目。董其昌確實有不少代筆，可那些人如何能得其精髓之萬一。”

他頓了頓：“況且這幅畫上還有董其昌的落款，吳榮光的題跋，這兩樣都是確鑿無偽的，剛才文先生也證明了這點，這也算是一個左證。所以，此畫雖然有些地方不合理，我還是認為它是董其昌的真跡。”

文勤於臉上一陣青一陣白，他文物知識還算豐富，鑑賞經驗也足，可繪畫底子卻不深，是以他鑑賞古畫時，常常從其它各處找破綻，而很少在畫墨筆法下功夫，沒想到黎星年紀輕輕，卻對國畫的造詣卻不凡，讓他竟一時找不出話來反駁。

而且此人論起畫來，旁徵博引，滔滔萬言，加之容色俊逸，顧盼神飛，跟剛才痴呆暈懵的模樣判若兩人。一雙清亮亮的眸子，從左邊飄到右邊，又從右邊飄到左邊，男人還沒怎樣，倒有一半女性被他弄得暈暈陶陶，不知南北。再過一會恐怕即使他說那幅畫是狗屎，她們也會點頭贊同了。

文勤於年過半百，大風大浪經過不少，可是色誘這招，他是無論如何也學不來的。當下只有忍住氣，轉移話題。

“適才黎先生說過石濤這幅山水是偽作，還想聆聽高論。”他斜睨黎星一眼，不管怎樣，石濤這張畫他絕對沒看錯，無論筆墨紙張，還是款印題跋，都確鑿無偽，看你還有什麼話說。

本書下載於金沙論壇，如需更多好書，請訪問：51txt。cn

【

編輯刪除引用第11樓

黎星輕笑一聲：“這張畫，的確很多專家都分不出真偽，因為這幅畫的偽者非常高明，他就是張大千先生。”

此言一出，眾人譁然，張大千先生是現代最著名的國畫大師，享譽海外，被推為國畫“五百年來第一人”，沒想到他居然會製作贗品。

“可能很多人不知道，張大千先生年輕的時候，是因仿石濤畫而成名的。他偽石濤畫的方法，與一般人不同，不搞臨摹，而是先掌握好石濤的筆法，作偽時，不用範本，信手作出，與石濤的真跡十分相似，很難識別。此外，他還有一套獨特的作舊的方法，所以他偽石濤的作品，其畫、款、印以及紙墨氣息，都極其相似，騙過了許多鑑賞大家。甚至有很多博物館都把他仿摹石