第26部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

乾的。現在證據和口供都已經取到了。而且，還很有背景。”石有義說。

慄寶山與張言堂交換個目光後，接著問：“有什麼背景？”

石有義一副難言的樣子，遲疑一會才說：“據黃順德交待，他是受他爹黃縣長指使的。”

對此，慄寶山和張言堂難以置信。便問他詳細的根由。

石有義把帶來的一盤審訊黃順德的錄音帶放給他們聽——

“你叫什麼名字？”

“我叫黃順德。”

“你犯了什麼罪，你知道嗎？”

“我不知道。我沒有犯罪。”

“坦白從寬，抗拒從嚴，執迷不悟，罪加一等。你要老實交代！”

“我寧死不屈，問我犯罪，永遠沒有。你們不要是非顛倒，巴結上司，坑害好人。”

“那你說，你到底幹過什麼事？”

“我幹我應該乾的事，你們管不著。”

“那天貼在大街上的大字報，是不是你乾的？”

“是我乾的又怎麼著？”

“到底是不是你乾的？”

“就算是吧。”

“不能就算是。好漢做事好漢當，你害怕了是不是？”

“你才害怕了呢。”

“那我問你，到底是不是？”

“是”

“你為什麼要搞這張大字報？”

“為了反對慄寶山的霸道。他給那個破鞋臉上抹粉，無理的平了反，還不許人提意見。我偏要說，要提，看他能怎麼著。”

“既然你認為自己是正確的，為什麼不敢署名？”

“……”

“交代一下你搞這張大字報的具體過程。”

“我寫了稿，晚上到機關，乘辦公室裡沒有人，用電腦打好，印好，十二點多鐘的時候，貼到了街上。”

“你寫的底稿在什麼地方？”

“燒了。

“打在電腦裡的還在嗎？”

“不在了。我把它銷了。”

“你再寫一下大字報的內容。”

“好”

“請問，你搞這張大字報是受誰指使的？”

“既然你認為大字報是正確的，難道事到如今還有必要隱瞞指使的人嗎？如果隱瞞，就不符合你黃順德的性格了。”

“是我爸爸指使我的。”

“他是怎樣指使你的？”

“他開會回去很惱火，說慄寶山簡直是胡鬧。我說你為什麼不提出來反對？他說慄是書記，是一把手，上邊有根子，反對他不但不會聽，還會找機會報復，那不是找倒黴嗎？我說，既然這樣，你就聽喝就是了，還生什麼悶氣。他說，太氣人了，沒法不生悶氣。這樣下去，他真保不住被氣死。我說，與其氣死，還不如找機會發洩發洩。我說，你害怕，我給搞，寫張大字報給他貼出去，看他能怎麼著。他說，抓住了你，就等於抓住了我，那不是找死嗎？我說，我不寫名宇，他知道是誰寫的。他說，人家透過對筆跡，會查出是誰寫的。後來，他忽然想起說，如果用電腦打字，就沒法查了。我說，那不正好，我正管著電腦。於是他教我怎麼怎麼寫。說完後，我就去弄了。”

“你說的這些，都是實話嗎？”

“都是實話。”

放完錄音，石有義又拿出審問筆錄給慄寶山和張言堂看。筆錄內容和錄音基基本一樣。後面還有黃順德的親筆簽字。石有義把黃順德回憶重寫的大字報的底稿也帶來了，底稿寫得竟跟大字報一字不差。

慄寶山問石有義，他們是怎麼發現的黃順德。石有義說，最初黃順德根本不在他們的視野之內，因為實在想不到他會幹這種事。昨天下午忽然聽人說他罵街，思想情緒很不對頭，於是只抱著看一下的念頭，暗地裡提取了他的指紋。

結果和大字報上留有的指紋一對照，竟然一點不差。因此，立刻拘留，連夜突審。開始他不供認。後來就全部交代了。

送走石有義，慄寶山和張言堂用筆疾速交換意見，達成共識，確定下來方案之後，轉入將計就計的交談——

慄寶山：“言堂，你對這個案子怎麼看？”

張言堂：“我認為這是一起帶有政治性的刑事犯罪案件。

作案的人，黃福瑞和他的兒子黃順德，為了對抗組織，攆走新到任的書記，達到取而代之的政治目的，造謠誣衊，煽動群眾，公然違抗憲法，匿名炮製大字報，進行犯罪活動，造成極惡劣的政治和社