第15部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

名為李啟銘，父親李剛是保定市一公安分局的副局長。

10月20日晚，在西安大學城學府大道上，26歲的張萌（化名）被一輛雪佛蘭克魯茲小轎車撞倒。但張的身上，除撞傷外，還有刀傷。此案的犯罪嫌疑人藥家鑫是西安音樂學院大三學生，鋼琴水平已經達到10級，他說，他撞人後準備逃逸時看見傷者正在記他的車號，便掏出刀子連捅八刀將其殺害。

這兩位同學，讓人痛惜和唾棄。我不想再對他們個人作出評價。

三個例子，兩類截然不同的大學生，他們不是個例，而是代表。

我讀初中時，當時十分流行的一句話是：學好數理化，走遍天下都不怕。畢業後，聽到有人講：學好數理化，不如有個好爸爸。感覺好陌生，沒有見人說過這句話呀，後來逐漸認識到時代進化了，語言也隨之進化了；直到現在聽到一句“我爸是李剛”，很直截了當，很有霸氣，數理化再也不提了。從這三句話中，我們多少也可以看出時代和人們思想的變遷吧。有些考公的大學生講：爸不是李剛，就把自己變成李剛。這是多麼可怕的思想！我們不要做李剛，也要避免兒子成為李剛式的兒子。

當代大學生有什麼理想？我不瞭解，與一些大學生談話也沒有得出答案，如果說有的話，那就是“五子登科”吧，票子、房子、車子、位子、妻子。其實，大家都明白這些是不能稱之為理想的，大家都侈談理想，這是一個沒有理想的年代！

武漢大學一位同學寫的《一名大學畢業生的反思》可以印證我的一些看法，讀了這篇文章後，感覺分外痛心，不是為一個大學生痛心，而是為我們民族、為國家痛心，他們是我們民族的未來啊！

眾多大學生，不關心政治、迷惘、自戀，沒有報國憂民之思想，沒有平等自由之精神，沒有艱苦創業之觀念。我拜訪讀大學的初中同學時，指著操場上歡蹦亂跳的學生講：這校園就像圈著一群迷途的羔羊，沒有方向，沒有理想，沒有精神，沒有思想。同學深以為然。還有許多大學生告訴我，他們感到人生迷惘，前途渺茫。還有自戀證，不管什麼大學畢業，不管自己什麼水平，都以為自己很了不起，是社會的“精英”。這不是我的觀點，是一個研究生朋友對我講的，但我贊同。

我的看法不全面，只是就一部分大學生而言，請不要對號入座。

最後講一點：關注大學生不能不關注教育，無論是什麼樣的教育，請不要教人墮落！

由一雙襪子想到的

曾讀到《溫州都市報》一則新聞：某高校大一學生江宇（化名）在同學中小有名氣，不是因為成績好，也不是因為社交能力強，而是他的襪子多，一個學期江宇從家裡帶了600雙襪子，兩天換一雙，換下就丟掉。襪子是他父親親手給他裝的，家裡開著襪子廠，要多少有多少。

類似報道，已經不是一例兩例了。這讓我想到很多，不吐不快。

首先，我想到朱德的草鞋，想到毛主席補了又補的襪子。雖說時代變了，物質豐富了，但艱苦樸素的作風過時了嗎？當年，憑毛主席、朱總司令的地位和對社會的貢獻，一天十雙襪子也不算什麼吧。然而，一個學生，作為社會的純消費者，穿兩天就扔，這體現出什麼作風和品質？

第二，我想到世界首富比爾蓋茨。這位同學能夠做到襪子穿兩天就扔，為什麼呢？這不是顯擺家裡有錢嗎，不差錢，扔多少也不在乎。或許有人會說：自個兒的錢想怎麼花就怎麼花。是這樣嗎？人不單純是生物人，更重要的是社會人，對社會的貢獻越大才活著越有意義。蓋茨比那位學生家境如何？我還沒有見到關於蓋茨像那位學生“享受生活”的報道，看到的都是他如何創業、如何做慈善事業。社會主義培養的苗，還不如資本主義的草！教育的悲哀啊！

第三，我想到雲南大學學生馬加爵。馬加爵殺人了，可恨，被判了死刑，罪有應得。然而，有幾人知道馬加爵悲慘的生活，有幾人曾伸出援助之手？大多數的人，對馬是鄙視、恥笑，他們在鄙視、恥笑貧苦，他們從來沒有鄙視、恥笑過奢侈、貪婪、為富不仁。馬加爵上大學前沒有穿過一雙像樣的鞋，別人成績差還能選擇讀一所好大學，他成績好卻因為學費和路費的問題，只能選擇離家近，最後埋葬了自己的雲南大學。馬加爵上大學後，買了一雙解放鞋，回家的時候不穿，沒人的時候不穿。他穿過襪子嗎？他的腳是*著的。我們在指責馬加爵的同時，怎麼就不深思：精神文明之樹開的是什麼樣的花呀？

第四，我想到一篇講述中國富人“享受生活”的調查文章。