第435部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

在這個地方糾纏。可官方媒體裝聾作啞，不代表網路上就毫無動靜。很多網民圍繞著這個問題展開了一場激烈的討論，不過奇怪的是本來這個討論的焦點應該是“該不該強制執行”。沒想到跟帖的人說著說著，就變成了該怎樣強制執行。看他們的語氣就好像追繳貸款是毫無疑問的，但執行的手段值得商榷。為什麼說值得商榷呢？因為我爸很直白的告訴媒體，要是哪個小子敢當這個“滾刀肉”，那他不排除透過法律手段使其強制勞動直至償清債務所謂“強制勞動”自然就剩下了一種選擇。有人說這是濫用公權力，也有人說對待那些不知道感恩的人就理應如此。更有不少人在質疑這種處罰決定是否過激。吵吵嚷嚷的折騰了好幾天，就是沒有人說這筆錢可以不用還。

“理論上，這種助學貸款也是金融服務的一種，地方政府用自己的職權或者是流動資金為你解決了升學的問題，這種服務佔用的是公共資源，也就是說從你簽署合同的那天起，你就是在使用者公共的財產來為自己服務。那麼無論你是否願意去償還，都必須將自己佔用的公共資源清償乾淨。原先很多想在這個問題上作文章的傢伙死活都沒有煽動起來，因為民眾在這件事情上看的很明白，欠債還錢是天經地義。尤其是這種地方性貸款還覆蓋了高中階段的學雜費用，一個被資助的學生所享有的不僅僅是金錢上的便利，還擠佔了一個優秀高中的學生名額。”在關注了幾天網路討論之後，老爸終於在一次新聞釋出會上公開辯解自己的做法。

其實他本身並不喜歡網路，他總覺得那些侃侃而談的網民們大多都有種說風涼話的感覺。正所謂不在其位不謀其政，這個“謀”不僅是參謀，也可以解讀成為“瞭解”。所以才又有了一句“隔行如隔山”。但他敏銳的意識到這種新興的事物將會對未來的執政工作帶來前所未有的挑戰，同時也會成為某種情緒的放大系統。網路是一柄雙刃劍，這一點任何一個二十一世紀的成年人都知道，但不同的人在看待網路時，卻有著不同的解讀。我們這裡暫且不去討論以娛樂以及商業為目的使用網路的人，僅僅將範圍侷限在那些時刻盯著新聞，或者是打算利用網路來發表某些言論的人。

不可否認，網際網路的出現讓普通百姓多了一個喉舌，可以用一種較為安全的方式來發表某些意見，或是揭發一些不法行為。這不僅是傳統公檢法的補充，還第一次讓中國的百姓有了憑藉民間力量來制衡官員的辦法。所以在那些清廉剛正的官員眼裡，網際網路是一個群眾情緒的有效觀測手段，透過對網路上的資訊進行篩查，能很快掌握一些平時見不到的資料。而同樣的東西放在貪官汙吏的眼裡，那就是一個自己欲除之而後快的民意鎖鏈，一柄隨時懸在頭上的利劍，只要中央不對網路曝光行為做更多的限制，就意味著很多人將會因此倒黴。

老爸在這個問題上看得很透徹，他深知一個官員隨時隨地被人監督的重要性，也深知如果不能處理好這其中的某些問題，那麼極有可能引發公眾對政府的不信任甚至是牴觸。很久以前他就清楚僅憑著個人道德是無法約束那些官員的，也清楚在現有的體制下對官員的查處難度頗大。不僅如此，咱們的社會體制本身就沒有建立起來以法律為基礎的治理環境，首先“上訪”這個很有中國特色的制度就是對法律的一種破壞，如果有人掌握了某位領導犯法的真憑實據，那麼他大可憑著這些證據去法院起訴，也可以向檢察院提交材料。但地方政府卻又擁有一條上訪通道，這看似是一種制度的補充，其實卻是在法律之外建立起另一種系統。是以行政手段架空法律有段的典型例子。而且在很多地方，所謂的信訪辦還是出了名的正事不辦，根本得不到廣大人民群眾的信任，這“信訪”二字又從何談起？

於是老百姓只能尋求一種新的途徑來達到“民告官”的目的，一開始是一些良心未泯的媒體人進行暗訪活動，比如曾席捲大江南北的《焦點訪談》。後來人們慢慢發現，僅憑一個央視的短小節目不可能覆蓋全國。但這種思路給了很多人以啟發，加之網際網路在新世紀的迅速崛起，所以自用空間較大，而且任何人均可發表言論的網路就成了首選，以至於在我的印象中，很多媒體甚至天天盯著網頁，就是想得到一個“爆炸性”的新聞，哪怕只是道聽途說或是子虛烏有也沒關係，反正能吸引眼球就行在這種環境下，還真的曝光出大量聳人聽聞的內幕，雖然也包含了很多胡扯的假新聞比如用紙板箱做包子，但誰都不能否認，在二十一世紀的中國，上至國家領導下至學堂裡的幼童，都知道網際網路是一條用來以小搏大以弱勝強的終南捷徑。

可是當我正為網路的作用歡欣鼓舞