第16部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

檢的梁洪主任通了個電話，梁主任說這段時間很忙，下個星期又要出去開會，只有過段時間再說。

十一月八日，我找到張萍，張叫我去找勞資科的王科長，這件事已經交待了他辦，以後就直接找他好了。我來到勞資科，王科長不在，只有改日再來。

第二天，我找到了那位五十多歲的王科長，我先作了自我介紹，然後說是張書記叫我來找他的。王科長說知道，叫我坐，說張書記已經交待他了。

王科長有些不大客氣地對我說：“我已經看過了一些你的材料，以前在江拖也聽說過你的事，主要責任還是在於你。”

我與王科長初次見面，也不好馬上頂他，只好看著他，讓他把話說完。

王科長繼續說：“你在學校教書不好哇，好好的要去搞什麼調動，沒有調成又想回來，人家會肯啦。”

我剋制著自己，儘量平和地說：“這件事，就連唐書記唐方明都表示了原江拖的做法不對，張書記已安排我去找過了唐書記。”

王科長問我：“現在這件事，我們怎麼個解決法？”

我說：“根據張書記跟我的談話，主要是幫我續辦社會養老保險，如果工作不好解決的話，可以把編制掛往市人才交流中心。”

王科長又問：“那一萬五千塊錢的社保費，是不是包括了滯納金和利息？”

我說：“具體是怎樣的，我也不大清楚，據唐書記說，我的養老保險是一九九五年八月停止交的，市社會保險局說要拿我原來的保險卡號才好查算，我的卡號一直被江拖給扣住了。”

王科長說：“現在主要是這筆社保費怎樣交，由哪裡交，這件事本來是原江拖的遺留問題，我們還是應該先找一下新豐管理處再說。”

我說：“事情到了這一步，其實我也不知道該找哪裡，由哪裡解決，按照孟書記和省委辦公廳的批覆，是應該由市機械局解決的。……”

王科長插話說：“是哪個孟書記？”

我說：“是新任省委書記孟建柱，我寫給孟書記的信和有關材料，已經由省委辦公廳轉到了市機械局，現已放在張書記那裡，上面的批覆簽字我已看了，你可去找張書記問問。當然，按照道理我也覺得應該由新豐管理處解決，因為新豐管理處的工作，本身就是解決江西拖拉機廠破產後的遺留問題。”

王科長想了想說：“我過一段時間再答覆你，我不懂得這些東西，主要是從勞動法規上來解決，我只懂得些業務，可能會對你有利，也可能對你不利。你以後就不要再找張書記了，找我就行。”

我和他約好，過一個星期再來。

十一月十六日，王科長說：“我已經和辦公室的徐海根主任談過了，你講的與唐方明對他們講的不大一樣。你有些什麼要求？”

我說：“我的要求已經填在徐主任給我的一張表上，那張表放在徐主任那裡，張書記跟我談的就是先辦好社保，如不好安排，可把編制掛往人才交流中心。”

王科長說：“我們給你交了社保以後，不能再找我們要補償工資，補償工資沒有。”

我說：“在這樣的情況下，能夠幫我解決得這樣，已經算是不錯了，我那裡還會來再煩這些事。”

王科長最後還是叫我過一段時間再來。

再說自從八月九日我向市檢察院交了申訴書後，很長一段時間沒有動靜，以後多次查詢竟不知材料到哪裡去了。最終還是查到在控申處的萬檢察官手裡。

十一月二十三日，我與萬檢察官見了面，他拿出了案卷，我見只有東湖區檢察院對魏群等作的筆錄影印件和少量材料。萬檢察官提出要我寫一份事實經過，我便把原在三月份寫給市檢察院的報告給他看，並說明這份報告在案卷裡是應該有的。

萬說東湖區檢察院沒有提供，要我再給他影印一份。看看還有什麼情況，也可以寫得來。

我回來後，寫了一份《對郭嵐、魏群、吳衛兵瀆職案的幾點疑問和看法》。內容是：

在二○○○年五月十日，本人到西湖區人民法院起訴江拖勞動爭議案，法院立案後即把訴狀和通知書送達了江拖，按照規定，江拖在十五天內就應該提供答辯狀。可江拖直到登出終結也未予提供，說明江拖一直沒有作應訴的打算；而法院經過十個月的審理尚未進入實體，休說開庭，就連一次調解也沒有做過，這裡一定另有原因。

案件在西湖區法院，有四個月之久，程琳法官曾經告知我，被告的主要當事人劉煥宇來過了幾次法院。難道劉一點也沒有