第624部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

求，把Windows作業系統中的很多功能模組解除安裝掉，然後再在歐盟市場銷售。

相比之下，銀河實業成立至今，在華夏國內，還沒有一家媒體或者政府部門指責銀河實業搞壟斷，即便是國外，指責銀河實業搞壟斷的媒體倒是有不少，不過還沒有一個國家的司法部門把銀河實業推上反壟斷的被告席。

比爾？蓋茨似乎沒有看到劉士卿眼神中流露出的那一絲譏諷，他依舊面色平淡的說道：“我不知道劉士卿是怎麼想的，我姑妄猜測一下。劉先生或許根本不承認銀河實業有壟斷行為，或者劉先生根本就不怕被人指責搞壟斷。另外還有一個可能，貴國政府為了能夠為銀河實業營造一個有利的發展環境，私下裡承諾不對銀河實業進行壟斷方面的調查和指控。劉先生，如果你反對的話，我想跟你分析一下我猜測的這幾種情況。”

劉士卿點點頭，撇開恩怨不談，不容否認的是比爾？蓋茨確實是有史以來最成功的一位企業家，不管他在微軟公司的具體運營之中，到底出了多少力，他都是微軟公司的創始人之一，是他締造了微軟帝國。

比爾？蓋茨說道：“一個企業是否在搞壟斷，不是由這個企業本身說了算的，也不是說某個政府私下裡做了什麼承諾，就能夠否認其在搞壟斷。壟斷的界定是有著明確的國際準則的，這個國際準則在世界各國的司法解釋中或許會有一些細微的差別，但是在大體走向是相同的。

劉先生你不承認在搞壟斷，或者貴國政府不承認銀河實業在搞壟斷，卻不能阻止美國或者歐盟或者日本、俄羅斯等國家和地區，將貴公司或者貴公司下的某個子公司認定為壟斷企業。咱們舉個很明顯的例子，貴公司生產的強體飲料，全世界獨此一家，而且在華夏國內的售價明顯低於在國際上的售價，這就是非常典型的壟斷行為。

我本人跟我過很多法律方面的專家進行過接觸，都是認同這一點的。當然，我並無意指摘這種行為，僅僅是在舉個例子。劉先生，這時候，你否認是不管用的。這是要由法律方面的條文說了算的，只要法律條文不改變，銀河實業搞壟斷的事實就是沒有辦法否認的。”

劉士卿點點頭，銀河實業有沒有搞壟斷，他心知肚明，倒也不會因為比爾？蓋茨直言不諱的把這件事給指出來，就忙著否認。

比爾？蓋茨繼續說道：“既然壟斷是存在的，是有可能被華夏之外的司法部門認定為壟斷的，那麼也就意味著有一天，事情的發展會脫離你的掌控。劉先生，坦白的講，銀河實業跟歐盟之間的衝突是不具備可複製性的，在將來也是不能夠被重複的。

銀河實業跟歐盟之間的關係，我個人的看法，早晚有一天，是會獲得解決的，不管你們雙方是誰做出關鍵性的讓步，反正在不久的將來，要從目前的冷戰狀態轉化為比較正常的關係。一旦你們雙方轉化為了正常關係，那麼銀河實業無形之中就會失掉很多的資本。

原因就在於轉化為正常狀態之後，銀河實業肯定要跟歐盟做生意，要向歐盟出口大量的產品，進口許多裝置、貨物，你們還有可能要向歐盟成員國進行投資，只要這個過程持續幾年，銀河實業跟歐盟的利益糾葛就會非常深，銀河實業在歐盟的資產就會達到一個非常可觀的數字，那時候，銀河實業在壟斷與否的問題上，就沒有任何主動權了。歐盟說什麼，那就是什麼了。

你再想像現在這樣，跟歐盟拍桌子瞪眼睛，那是不可能的了。你就算不為自己考慮，也要為銀河實業在歐盟的資產、人員考慮。那時候，這些資產、人員就不是說想從歐盟撤出來就能夠撤出來的，就算是有華夏政府給你撐腰，那也不會有太大的效果的。

前幾年，貴公司跟歐盟發生衝突，歐盟爽快的放人放物，華夏政府施壓，僅僅是其中的一方面，最主要的原因還是因為他們查扣的貨物價值沒多少，人員也就那麼幾個。扣著，沒有什麼意思，還有可能得罪了華夏政府，但是一旦銀河實業在歐盟的發展的很深了，那麼歐盟絕對會扣著不撒手，東西多，人多，那就是不二的籌碼，是不可能鬆手的。到了那時候，劉先生，你怎麼辦？”

劉士卿倒吸了一口涼氣，他還真的沒有考慮那麼長遠，如果事情真的按照比爾？蓋茨說的這樣，那麼在將來，劉士卿和銀河實業必定要失去主動權的，將這方面的權力拱手讓人。

比爾？蓋茨淡淡一笑，“或許劉先生可以一直保持跟歐盟的冷戰狀態，永遠都不和歐盟關係正常化。可是這種做法是得不償失的，劉先生，你們心自問，你真的就捨得永遠都不進入歐盟市場嗎？

歐盟是