第225部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

皇�08年可比了。

大約從2013年開始，就有不少大盤股出現了在境外或者香江退市、然後回國重上的案例。

比如，2014年的萬大老闆王x林，2017年的恆達老闆許x印，本來都是地產界的隱形富豪或者說得更貼切一些，是那種雖然富、但其真實實力絕對沒到有資格問鼎一國首富的地步。

可是，他們是怎麼一夜之間突然整出個首富噱頭的呢？

其實說穿了很簡單，那就是把本來在港股上市的公司退掉，然後回國內上a股。

一旦退市回國重上後，他們的公司總股值都是齊刷刷地翻了2點5倍。王老闆和許老闆的名義家產，也就跟著一夜之間乘了2點5倍，過了一把首富的癮。

當然，這種地產股性質的公司，因為不是國家提倡的產業，所以想回國上市，總歸不是那麼容易的。否則誰都知道這個資本遊戲好玩，早就人人跟進了。

王某的迴歸，靠的是某些變更**站得好。

許某的迴歸，雖然不一定是壓到立場的寶，但畢竟保護費交得好

在恆達迴歸之前一年，寶能系的“保險資金野蠻人”和萬科的股權之爭如火如荼，社會影響很惡劣。而恒大在關鍵時刻把手頭的萬科“等等”股份以總價虧本70億的尺度出手給了國資背景的深zhen地鐵。

這70億當然不是白虧的。沒多久之後，恆達就收到了“回國牌照買路錢已到位”的訊號。

這些例子背後的資本原理，固然是千絲萬縷各有不同，但卻也能說明一點亙古不變的道理那就是同樣一家公司（大部分行業），在中國境內還是境外，其估值至少要差好幾倍，以地產類重資產的行業為例，一般是2點5倍。

童叟無欺。

所以，其實哪怕是中國股市在最熊的時候，依然是泡沫大大滴呀信奉價值投資理論的格雷厄姆、巴菲特門徒們，覺得只值40塊的股票，在大陸起碼是100塊起步，這價值投資還怎麼搞？

這不就等於是“把拴狗的繩子從2米放長到10米後，狗卻始終只在人前面5到10米的範圍內徘徊、始終不肯走得比人慢”麼？

而“價值投資”的理論，核心就是找到那些迷霧中走得比人慢的狗，然後在這些狗身上壓注。這還怎麼玩？

一個想點小杯咖啡的人，走進了星巴克，卻被告知這兒只有“中杯、大杯和超大杯”，你買啥？

……

萬大和恆達的例子還沒發生，馮見雄當然是不能舉的。

不過例子麼，只要有了心，有了理論的指導，在股市上那都是俯拾皆是的（我不舉其他小例子，是因為舉了諸位看官也不知道，還得去百度，閱讀體驗不好。不如舉雖然書裡時間線還沒發生、但更有名的例子。）

知道結果，戴上有色眼鏡去找證據，還不容易麼？

馮見雄妙語連珠，縱橫捭闔，談笑風生。

把那些例子，結合“段子手級經濟學家”的狗繩段子，巧妙包裝、挪移加工，然後一招斗轉星移，打了回去。

能夠把道理理解得很透徹、並且說清楚，這是一種了不得的本事。

但是，能夠用對方開的玩笑，風趣幽默深入淺出地說清楚，還確保在原理上沒有任何原汁原味的失真，那就是更了不得的本事了。

不相信的人，可以翻開逼乎看看那些專業問題的答主，可以兼顧這兩點的，可以說是萬中無一。

也怪範建命不好吧，本來只是想裝個逼，在妹子面前顯示自己的憂國憂民，結果一腳踹到了鐵板上，偏偏遇到了個上輩子“噴遍逼乎無敵手”的可怕存在。

“原來中國股市不管熊牛，都是泡沫那麼大的。”

“沒想到在真正懂行價值投資理論的人眼裡，a股市場上那麼多隻股票，連一成物有所值的都沒有。跌得再慘、淪為st，在別人眼裡還是虛高，連這點屁錢都不值。”

場內眾人竊竊私語地討論著馮見雄剛才的話，還是選擇相信他判斷的居多，尤其是那些不怎麼懂投資的女生。

當然也有男生質疑馮見雄的看法，不過僅限於這種委婉的表述：“這也不對吧？雖然國企垃圾股很多，但也有績優的啊，難道絕大多數都不值它們目前的股價麼？”

畢竟馮見雄說得很風趣，又先聲奪人，煽動力是很強的。

“小馮，聽你的意思a股上盤面比較大的股票，都是物無所值的咯？我覺得不盡然吧。中石油當年泡沫是高，但現在都跌得那麼慘了