第324部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

，就像當年偷襲珍珠港事件一樣卑鄙！”

廣瀨一郎大聲道：“我堅持我的要求！並且，我對庭上在座的所有法官的資格都存有異議。”

眾法官更是一愣。

季南高聲反對：“我請求取消辯方律師廣瀨一郎的辯護資格！”

廣瀨一郎緊接著說：“我對所謂國際軍事法庭的組成和管轄範圍存有異議。”

季南還想說什麼，被衛勃制止住。

衛勃強壓著怒火說：“首席檢察官先生，我需要在您回答之前向被告律師發問。請被告律師對以上建議說出反對理由。”

廣瀨一郎說：“第一，衛勃先生曾經擔任過澳大利亞戰罪委員會主席，領導過關於日軍在新幾內亞所謂戰爭暴行的調查，那個調查是不公正的，並且充滿了勝利者的杜撰和謊言，僅有的一點事實也完全被偏聽偏信的陰影所籠罩。並且，那個調查報告是衛勃先生一手策劃並最後簽字透過的。因此，基於你對日本軍人莫須有的仇恨和偏見，你已經喪失了公正客觀的立場。”

聽到此處，衛勃已是怒不可遏，兩隻手顫抖著抓住話筒。

梅汝璈湊到衛勃耳邊輕聲說：“他的目的就是激怒你。”

衛勃的聲音明顯壓制著慍怒：“繼續！”

季南吃驚地看著衛勃：“我反對！”

衛勃仍忍著：“繼續。”

廣瀨一郎繼續說道：“第二，我認為國際軍事法庭的管轄範圍超出了《波茨坦宣言》，超出了日本天皇陛下和盟軍停戰協定的條件許可。日本的停戰是有條件的，不是無條件的。”

“我有理由認為遠東國際軍事法庭沒有資格和權力對指控被告所犯的”破壞和平罪‘、“普通戰爭罪’、”違反人道罪‘進行審判。國際法中並沒有有關破壞和平罪的認定條款。並且，我有理由認為我的28名被告作為個人不應該承擔此次審判的戰爭責任。“

此言一出，法庭頓時譁然。

季南搶過話筒說：“由日本發起的這場對人類尊嚴，對起碼的生命權利極盡蹂躪，對國際公約令人髮指地進行踐踏的戰爭性質顯然是不折不扣的侵略戰爭，同盟國是用武力結束這場侵略戰爭的，日本是無條件投降的，而且日本也是1919年《凡爾賽條約》的締約國，在那個國際公約裡，明白無誤地規定了侵略戰爭構成對人類的國家犯罪。遠東國際法庭當然有資格對在座被告進行指控和審判。如果你們還不清楚，就請去讀讀《開羅宣言》和《波茨坦公告》，至於個人，在處罰所有戰爭犯罪行徑中，追究他們的個人責任是理所應當的。”

廣瀨一郎反唇相譏：“這次審判完全是依據大國沙文主義的傲慢和偏見，依據勝者為王敗者為寇的民間感情來主宰這些曾經為亞洲和平和共同繁榮嘔心瀝血的公務人員的生命，我對法庭應有的公正性嚴重質疑！也為法律的尊嚴感到悲哀！”

衛勃實在無法忍耐了，他拿起法錘敲著：“安靜！被告律師，法庭不是你宣講理論和講條件的地方，你提出的第一個提議關係到我個人，因此我請求迴避，我願意聽候法官會議的裁決。”

衛勃剛要敲錘。

廣瀨一郎又喊：“我認為其他十位法官也不具備國際軍事法庭法官資格，因此法官會議的裁決也不會公正！我反對！”

季南氣急：“那你認為怎樣才能公正？”

“美利堅合眾國聯邦最高法院！”廣瀨一郎緩緩說出一個名稱。

衛勃已是忍無再忍，重重地敲響法錘：“荒唐！現在休庭！”他憤怒地離席。

梅汝璈逼視著廣瀨一郎，廣瀨一郎的臉上看不出一點表情。

衛勃怒氣衝衝地走出大廳，其他十位法官也跟了過來。

衛勃停住腳步：“由十一個民主國家派出的，具有十幾年從業經驗的法學權威組成的國際法庭居然還不如一個國家的聯邦法院具有公信力，這顯然是在挑釁！這件事情因涉及我本人，我願意聽候法官會議的裁決。”

衛勃說完轉身走進了庭長辦公室，樓道里一片寂靜。

在遠東國際軍事法庭會議室裡，法官們都很生氣。

梅汝璈先打破了沉默：“老克先發言吧。”

美國法官說：“廣瀨一郎的提議是很荒謬的，根本不值一駁。”

梅汝璈說：“中國有句古話叫”醉翁之意不在酒，而在山水之間‘。就廣瀨一郎這樣的經驗和智商，他顯然知道提議的結果是什麼樣的，但他還要做，並且，我想他還會不斷地提出各種各樣的荒謬提議來打斷和