披荊斬棘提示您:看後求收藏(第169部分,重生之抗戰悍將,披荊斬棘,630看書),接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
一的分發下去,給與會人員一一傳閱。當照片發下去的時候,接到的人無不發出驚歎的聲音,面色變得發白。
當部分照片傳閱到劉建業的手裡的時候,他一眼就看出來,照片上的場景,就是他下令在湘陰縣城上釘死的那些日軍俘虜,還有被洞庭湖水衝上岸邊的日軍屍體。特別是一張照片上還有一面劉建業命人在湘陰城頭樹立起的大旗,上書幾個大字“血債血償”。
“你何部長這是想抓住一切機會向我開炮啊?要不是我早就做好了準備,我還真地會著了你的道。”劉建業冷冷得笑著。
“也許你們要問,這是什麼地方發生的事情?我想在你們中間,有一個人是最清楚的。是不是啊,劉軍長?”何部長得意地說道。
“我承認,這是我下令乾的。而且,地點就是在湘陰縣城。”劉建業從座位上站了起來,面無愧色的說道。
“你難道不知道《海牙公約》和《日內瓦公約》嗎?你對此難道沒有一個解釋嗎?”何部長對臺下的劉建業質問。
“我當然有解釋。”說著,劉建業從座位裡走了出來,走上臺來。
“何部長,能不能借你這個講臺用一下?”劉建業走到臺上,對何部長問道。
“儘管用,我看你到底有什麼解釋?”何部長小聲地說道。
“諸位,前面何部長問我知不知道《海牙公約》和《日內瓦公約》這兩個重要的國際法檔案。我可以明確地告訴大家,我知道還很清楚這兩個條約的條文。1907年海牙第4公約及其附件,載明一項重要條款:在本公約中所沒有包括的情況下,平民和戰鬥員仍受那些”來源於文明國家間制定的慣例、人道主義法規和公眾良知的要求“的國際法原則的保護和管轄。這就是著名的”馬爾頓條款‘。1929年修訂的《日內瓦公約》,確認敵對雙方傷病員在任何情況下應該無區別地予以人道待遇的原則;禁止對傷病員的生命和人身施加任何危害或暴行,特別是禁止謀殺、酷刑、供生物學實驗或故意不給予醫療救助及照顧;醫療單位及其建築物、器材和人員不受侵犯;戰俘系處在敵國國家權力管轄之下,而非處在俘獲他的個人或軍事單位的權力之下,故拘留國應對戰俘負責,並給予人道待遇和保護;戰俘的自用物品,除武器、馬匹、軍事裝備和軍事檔案外,應仍歸戰俘保有;戰俘的住宿、飲食及衛生醫療照顧等應得到保障;對戰俘可以拘禁,但除適用刑事和紀律制裁外不得監禁;不得命令戰俘從事危險性和屈辱性的勞動。我想這些條文應該是沒有記錯的吧。是不是,何部長?“劉建業帶著微笑問道。
“對,你說的一點都沒錯。兩個公約上的確是這樣規定的。”何部長點頭說到。
“從表面上看,我的行為的確是嚴重違反了國際法的相關條文。這一點,我也沒有異議。但是,世間的事,向來是有因才有果。我自認為並不是一個天生殺人狂,更不是一個冷血的動物。我之所以這麼做,完全是出於義憤。這裡是我帶來的一些照片,可以給大家看一下。”劉建業從自己攜帶的檔案袋裡,掏出了一疊照片,交給了工作人員。
當劉建業帶來的這些照片被臺上臺下的人傳閱以後,臺下同樣爆發出了驚訝的聲音。
“各位,這些照片決不是我偽造的。事情的緣由是這樣的。”接著,劉建業把曹克人營長和他的17名部下在力戰被俘以後,被日軍殘忍的折磨並活活釘死在牆壁上的事情娓娓道來。說到動情之處,劉建業潸然淚下。
“是那些日寇他們首先嚴重的違反了國際法的規定,對我軍的將士們實施了那麼殘忍的行為。我們身為同袍,見此場景,怎能不義憤填膺?在我看來,那些日寇,他們根本就不是人,純粹就是一群野獸。他們違反了人類一切的法規和良知。對他們這樣的行為,我的做法就是以牙還牙,以眼還眼。只要他們一天不停止這樣的暴行,我就會繼續不停的報復,直到他們自覺主動地遵守國際公約。”劉建業傲然地說道。
“你這是純粹的狡辯。無論日本人做了什麼,我們都還是需要遵守法規的。”何部長質問。
“那是不是說,我們對於他們的這種行為就可以熟視無睹?一點反應都沒有?”劉建業反問道。
“我們完全可以以德報怨,不必如此極端。”何部長辯解道。
“對人,我們可以說人話。可是面對野獸,你說人話,他們聽得懂嗎?”劉建業大笑著說道。
“好了,不要繼續說了。這件事情,就不再深究了。仲良,你畢竟還是年輕氣盛,控制不住火氣。這次就給你記一個大過
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。