第一四三章 第一堂課

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

還是普通人創造的。”又有一位同學站出來回答。

“哦，我明白了，因為英雄是英雄他媽創造的，所以英雄也是普通人，所以歸根結底，歷史還是由普通人創造的。”耿朝忠哈哈一笑。

全場傳來一陣笑聲。

這個回答明顯是偷換概念，照這麼說法，這個問題根本沒有提出的必要了。

“朱熹說：天不生仲尼，萬古如長夜。由此可見，歷史還是由英雄人物創造。”又有人站起來。

耿朝忠微微點頭，又有幾個人站起來發表了看法，絕大部分人都認為，歷史是英雄創造，這也是當前的主流觀點，直到再沒有人站起來回答問題，耿朝忠才微微咳嗽了一聲，開口道：

“看得出來，大家的觀點基本是一致的，這並不奇怪，我們中國人的啟蒙歷史書是《史記》，而史記，正是一部帝王將相史。西方的歷史啟蒙著作是《荷馬史詩》，這同樣是一部英雄史。另外，如果從歷史的角度來看《聖經》的話，這依然是一部英雄史。

這麼多年以來，所有人都認為，如果沒有英雄的話，整個世界依然會處於一片黑暗和矇昧當中，但我有一個問題想問大家：

我們接觸到的歷史，是真實而又客觀的嗎？”

不等大家回答，耿朝忠又開口了：

“近幾年來，學界開始流行實證派，很多所謂的歷史都已經被考證出乃是偽史。現在大家都已經明白了這一點，歷史既然是由人書寫，那麼必然會帶有主觀性和傾向性，這是絕對無法避免的。

所以我可以很明確的告訴大家，我們所接觸到的歷史事實從來不是純粹的歷史事實。

帶有主觀色彩的不僅是對歷史的解釋，還有歷史事實的選擇。歷史事實浩如煙海，它可以大到皇帝的駕崩、王朝的更替，也可以小到百姓家裡的娶妻生子、一戶商行的繁榮衰敗。最終什麼樣的事實可以成為歷史事實，完全取決於歷史學家的選擇。

那麼，我還想問大家：

“英雄是否可以替代？如果沒有仲尼，在當時的歷史條件下，會不出出現另外一個仲尼？”

眾人再度陷入了沉思。