第20章 動機分析

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

谷研東和雷懷魯大致明白了他的意思，但都沒有說話，繼續靜靜的聽著。

“問題，得一個個的解決，把上游的事情搞明白了，才可以往下游推理。也就是說，咱們得先搞清楚，他這套衣服是哪來的。”

“因此我建議，問問那個一家的員工，最近有沒有人向他們或借、或收購過衣服，如果沒有，那工作服是否有遺失的情況。”

將這個問題記下後，谷研東問：“那後續呢？”

“那就順勢轉到第二個問題：他為什麼要這麼做。”

“如果有人借過或者收購過衣服，原因很多，也很複雜，但咱們不需要深究，順著往下查，把這個人找出來就是了。而如果他是偷的，或者從某寶某東上買的類似款式衣服，那就值得玩味了。”

“偷竊，或者購買類似衣服，然後穿著它進入酒吧，與班盈盈發生爭執，怎麼看都有問題。”

“那動機呢？”見袁友衝說著說著又要扯遠了，谷研東趕緊把話題拉回來，揪著根本問題不放。

“這個問題得分為兩部分說，分別是他偷竊、購買該衣服這一行為具有的兩種可能『性』，以及他穿上這套衣物進入酒吧的動機，這兩者相互影響，相互決定。”

“不管是偷竊、還是購買，從結果上來看都差不多，且動機也一致，乾脆合併考慮為‘偷竊’好了。”

“偷衣服這一行為有兩種可能：第一，無意識的、隨機的選擇目標，恰好偷了一家員工的衣服；第二，刻意選擇這家了這家店的工作服。”

“如果是前者，那麼他穿這套工作服純粹是為了掩人耳目，隱藏自己的真實身份，干擾我們的調查方向罷了；如果是後者，那就是有意識的栽贓嫁禍，想要將罪行嫁禍給該店，亦或者嫁禍給該店某個員工。”

“同樣的，如果他僅僅是想『迷』『惑』我們，那麼隨便偷一套比較有標誌『性』的衣服讓我們誤解他的身份及工作『性』質就夠了，而如果想要栽贓嫁禍，那他偷衣服的行為目的『性』則會強的多。”

雷懷魯撓撓頭，說：“袁隊，我大概理解了，你的意思是不是說，如果該店員工有工作服失竊的情況，那咱們仔細『摸』排下他的人際關係，看看近期是否有與人結怨就可以了？”

“說對了一半。”袁友衝打了個響指，說：“穿這套衣服的兩種動機，其實是包含關係，也就是說，就算兇手想禍水東引，但隱藏自己真實身份這一目的也是被蘊含其中的。”

“那麼，我們調查的時候，就應該按方向大的這塊查，一點點的過篩子。也就是說，我們得往‘兇手想要栽贓嫁禍’這個方向查，而且不能查某個個體，得將該店所有的員工的人際關係都查清楚。”

谷研東皺眉：“可這樣一來，工作量實在太大了吧？而且，袁隊，我沒有懷疑你推理能力的意思，但你這套說法會不會太過想當然了點？”

“你說兇手栽贓嫁禍，但咱們只要一調監控，再去一家走訪下員工，不就查明白了嗎？而且，他想栽贓的話，怎麼著也得給我們留下點指向『性』的線索吧？”

袁友衝似笑非笑的看著他：“指向『性』線索？裝著班盈盈屍塊的編織袋底部的機油算不算？”

“這……”谷研東語噎。

“還有，你說監控。”袁友衝又說：“酒吧魚龍混雜，光線條件很差，兇手未必能發現攝像頭藏在哪兒，沒考慮到這事也是正常的，畢竟兇手不可能面面俱到。”

“排除攝像頭這一因素，你再想想，邋遢酒鬼與班盈盈發生矛盾，到班盈盈遇害之間，間隔了一個星期，這麼長的時間，就算酒保、值班經理還記得這麼個人，但還能詳細的說出他的外貌特徵嗎？”

“顯然不能，能大概記得他的身高身材，以及穿著衣服的特徵就已經很不錯了。而我們拿著這些特徵，稍微一走訪排查，很快便會鎖定一家及它的員工，栽贓嫁禍的目的不就達到了嗎？”

雷懷魯附和，說：“我覺得袁隊分析的對。但組長剛剛也說了，排查面有點大，咱們恐怕沒有這個時間。”

“沒轍，想要求穩妥，就只能用笨辦法。而要提高笨辦法的效率，那隻好選擇人海戰術了，在支隊內抽調警力吧。”袁友衝說：“咱們必須儘快找出這個被栽贓的員工。”

“因為，如果真的被我猜中了，兇手真想栽贓嫁禍的話，那麼，他作案的指向『性』和目的『性』無疑極強。我想，他如果還打算繼續作案，受害者可能就是栽贓物件，或者與栽贓物件有關。”

“看