第21章 惡因

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

“我老婆？”曹雋愣了愣，隨後皺眉問道：“她怎麼了？”

於辰和袁友衝對視一眼。

透過他的反應，兩人很輕易就猜到，田慧生肯定不是他殺的。

畢竟，他已經承認自己殺害趙子曼、劫持許江燕的犯罪事實，及針對劉洵霞、苟旭陽的犯罪計劃，沒理由再隱瞞其它的犯罪行為。

他本身不清楚這事兒，也太好理解了——他離家後，為了防止被警方追蹤掉，直接掰了電話卡關了手機，斷了與外界的通訊，整個人“失聯”，再加上警方在案件未破的情況下也不可能允許媒體大肆報道，他又怎麼知道自己老婆遇害了呢？

至於曹繼雙，他當然有罪，不過犯的是包庇罪，而不是殺人罪——雖然現在看來田慧生並不是曹雋殺的，

但包庇罪的判定為，客觀上滿足向司法機關作虛假證明或幫助藏匿、毀滅證據，幫助犯罪分子掩蓋犯罪事實與逃避法律制裁，侵犯的客體為侵犯司法機關執法行動，主觀上為故意，即明知“庇護”物件為犯罪分子。

而且這項罪名並沒有既遂、未遂的說法，屬於典型的行為罪，即不管是否造成惡劣後果，只要有犯罪行為，則構成犯罪事實。

不像故意殺人這類雖然並不是以結果作為犯罪既遂與否的標準，但大多數犯罪確實是以結果作為重要判斷參考與標誌的結果罪，受害人死亡則認為犯罪既遂，未死亡則通常認為犯罪未遂。

很顯然，曹繼雙滿足上述全部條件，既有包庇動機，又有客觀行為，只不過其中出了點小插曲，情況比正常的包庇罪要來的複雜許多，但在證據充分且完整的情況下，並不影響最終定罪。

最重要的是，他在已經自首的情況下，供述卻與推測出的實際犯罪過程大相徑庭，再加上最終才警方的“開解”與審訊壓力下翻供，曹繼雙顯然也不是殺害田慧生的兇手。

那麼結合法醫的屍檢結果和推測，田慧生很可能真死於自殺。

當然，僅僅有“曹雋應該不是殺害田慧生的兇手”，或者“田慧生很可能死於自殺”這個推斷還不夠，必須要補充證據。

而嫌疑人的口供——也就是承認或否認——雖然已經並非證據鏈中不可或缺的一環，但本身也是個重要的直接證據，參考價值極高，何況這會兒獲取這一直接證據的難度並不大。

所以兩人對視一眼後，於辰就開始琢磨怎麼問話，是直接點，還是委婉一些。

因為，看上去曹雋對於田慧生似乎還有點感情在，一口一個“老婆”的叫著。

但沒等他糾結完，曹雋就意識到了什麼——本身聽到於辰發問，他就猜測自己老婆出事了，再看於袁倆沉默了好一會兒也沒接著問話……

猶豫片刻，他忍不住問道：“她……也出事了？”

“死了。”袁友衝見他發問，而於辰還在糾結，便接過話，直截了當的說道：“你爸以為她是你殺的，直接報警自首，現在因犯包庇罪被咱們拘留。”

曹雋張了張嘴。

過了一小會兒，他才苦笑道：“我沒殺她，真的。我承認我很氣，動手打了她，而且不止一次，但我從來沒想過要殺她。”

“兒子死了，她有責任，這是肯定的，所以我特別氣，我也承認我確實動過乾脆掐死她的念頭，但……”

“我打她的時候，她根本不還手，也不掙扎，第一次我還在氣頭上，也就沒想那麼多，一直打到累了才停手。”

“第二回，兒子火化了，我回到家，看到她呆呆的樣子，那狀態，就和丟了魂似的，兒子火化都沒去。我氣又不打一處來了，把我爸支開後就又抓著他頭髮一頓揍，但打著打著，竟然還有點心疼……。”

“反正，真要殺她，我下不了手，畢竟這麼多年夫妻了，再氣她，感情也還在，所以停手後我就直接出門了。”

“至於我爸……應該不至於吧？要說我爸打她一頓我信，但要說他殺人的話……”

“所以我說，他犯的是包庇罪，以為你殺了田慧生，就報警自首幫你頂罪了。”袁友衝說道。

而曹雋的供詞，他相信——畢竟曹雋對許江燕這個小女孩也下不了手，說明他良心未泯，只是被有些歪的腦回路產生的仇恨迷了眼。

當然，曹雋在氣頭上打死田慧生，甚至一怒之下拿菜刀剁了田慧生的手，導致她失血過多而死，這種可能性當然存在。但他說自己下不了手，袁友衝也不會懷疑。

更何況，還是那句話，他已經承認自己殺了趙子曼，劫持了許江燕，