第14章 作案成本

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

“多少有點吧。”袁友衝捏著自己下巴說道：“不過，陶波和陸昌旭二人相比，我個人覺得陶波的嫌疑更大一些。”

“可我的看法與你正好相反。”於辰皺眉，說：

“從剛剛詢問過程來看，咱們之所以懷疑陶波，根本原因在於他與畢荷的仇怨太大，幾乎不可調節，還有就是提供不在場證明卡的時間右是在太巧了，此外，咱們至少沒感覺到他在撒謊或是有所保留。”

“而這個陸昌旭，至少按你說的，他在敘述過程中有所保留，甚至還撒了謊。而按照一般規律，在調查、詢問過程中，誰撒謊，誰便具有一定的作案嫌疑，應該納入調查目標。”

“以這個思路，應該是陸昌旭的嫌疑大於陶波的嫌疑才對呀，你怎麼會更懷疑陶波呢？”

“你說的對。”袁友衝頷首，隨後略帶戲謔的說：“不過，你剛不還在說我說啥就是啥麼？”

“emmmm，”於辰撓撓頭：“哄小朋友的話，你別當真哈。”

袁眼睛一瞪：“嘿你說啥？”

“正事要緊，正事要緊。”於辰趕忙岔開話題：“快說說，你到底怎麼想的？”

“懶得和你計較。”袁撇撇嘴，解釋道：“首先要明確一個概念，我沒說陸昌旭沒嫌疑，只不過覺得陶波嫌疑更大一些罷了。再來給你分析一波。你覺得，這兩個人，誰跟畢荷之間的仇怨更大？”

於辰接話搶答：“這其實要看怎麼理解，陶波被畢荷狠狠踐踏了尊嚴，以至於時隔九年再次見到，仍舊差點憤怒的失去理智，欲殺之而後快；而陸宇平則是簽了陸昌旭三十萬，並間接導致其老父親死亡。”

“嗯，你說的也有理，這兩人的動機都很充分，比較個高低沒有意義。”袁友衝頷首：

“那動機就不說了，再從犯罪成本出發考量。陶波之所以放棄殺人，其實也是出於犯罪成本的考量，理由可以說非常充分，但在詢問過程中就說了，道理誰都懂，關鍵看能否做到。”

“明確這點，咱們就刨除這兩人的主觀敘述，好好剖析剖析他倆的犯罪成本。”

“對於陶波而言，殺人後面臨三種可能：逃亡、被抓、僥倖逃脫。以現在的刑偵技術，雖然‘懸案’是越來越少了，但大多數犯罪都還有著‘只要小心點，處理的乾淨點便不會被抓’的僥倖心理。”

“那麼，他的犯罪成本，最低便是處理現場，以及殺人過程中承擔的風險還有擔驚受怕，高一層則是毀掉前途，亡命天涯，再高則是把自己的自由乃至生命都給搭進去。”

“同理，陸昌旭也會面臨這三種情況，但是殺人後，他的三十萬也別指望能要回來了。嗯，雖然不殺，這三十萬要回來的機率也不大，但總歸有個盼頭不是。因此，他殺人的成本最低也是三十萬。”

“就像他自己說的，他現在除了一套房，可以說是一窮二白。或許他還藏了一手以備東山再起，且其人脈也是一筆寶貴的資源，但陸宇平的這三十萬欠款，對他而言也是筆相當重要的資金和盼頭。”

“在這種情況下，他怎麼會殺了陸宇平呢？為了洩憤，三十萬不要了？呵呵，商人重利，雖然也有瞎眼的時候，但明顯虧本的買賣，他不會幹的，除非已經徹底絕望，知道這三十萬無論如何都要不回來了。”

“回到剛剛說的那句話，除激情作案之外，絕大多數有組織殺人的兇手都有能逃脫法網的僥倖心理，在考量成本的時候，多會往最低的方向傾斜，所以對二人而言，至少在他們內心算計當中，陶波的殺人成本比陸昌旭小得多。”

“算你說的有道理吧，然後呢？”於辰歪著腦袋：“陸昌旭撒謊，這是事實。”

“當刑警這麼久了，你該不會不知道保留和撒謊也分兩種情況吧？”袁友衝不徐不緩的說：“可能是為了隱瞞罪行，也可能是怕麻煩。而陸昌旭的情況嘛，我比較傾向於後者，怕麻煩。”

“你有什麼依據？”於辰皺眉。

“不在場證明。”袁友衝搖頭：“我知道你同情陶波的遭遇，不岔畢荷的行為，潛意識裡比較偏向於陶波，但你得承認，陸昌旭的不在場證明遠比陶波來的充分。”

“送走陶波，叫來陸昌旭的這段間隔時間，你也說了，殺人這種大罪，除非是同夥，否則不會輕易告知他人，不會貿然找人給自己偽造不在場證明的，而陶波的不在場證明只侷限於一段時間，且太過巧合，陸昌旭卻是整整一夜都有他人證明不在場。”

“再退一步，就算這倆都沒想到這點，同時選擇冒險偽造不在場證明，