意賅提示您:看後求收藏(第10章 併案,刑與兇,意賅,630看書),接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
回到市局,幾人又來到於辰辦公室。
沒辦法,他們人數不多不少,不上不下的,去會議室,哪怕小會議都有些浪費,辦公室嘛,除了於辰的辦公室外,就算是袁友衝的辦公室都嫌有點擠,只能來這兒了。
路上,周倩欣便對著自己和其餘幾人的巴掌比劃了半天。沒辦法,巴掌長這個說法,看似是比較明確了,但用在精確到毫米的法醫學上,仍舊是個非常模糊的概念。
最基本的一點,每個人的巴掌都不一樣長。另外,大概巴掌長,說的是略長還是略短,也沒法比較。
而要確定兇器的同一『性』,精確資料是少不了的,這也是法醫報告明確規定必須用具體的資料,而不能用其餘物品類比的根本原因。
因此,直到回到會議室,她也沒法確定衛依依所描繪的兇器與殺害許慧一家的是否為同一柄。畢竟,“大概巴掌那麼長”的雙刃刺器,種類可一點都不少。
這樣一來,本案與許慧一家被滅門案,目前掌握的共同點僅有兇手作案手法相似,身高相近這兩點而已。
其中作案手法可以效仿學習,身高也說明不了問題,要併案調查,有點勉強。
因此,眾人的目光都落在於辰和袁友衝身上,等他倆決定。
“併案調查,得分配出去一點警力。”於辰說:“這樣一來,本就捉襟見肘的警力,就更加緊張了。如果作案人是同一人,那還好,但要不是同一人,警力無疑會白白浪費掉。”
“也不能說浪費。”袁友衝與他意見相反:“說句偉光正主旋律的話,保證人民的人生、財產安全,本就是我們的義務……”
“別,痞痞的吊兒郎當的你忽然說這種話,我雞皮疙瘩都起來了。”於辰毫不留情面的吐槽道。
“成,反正我也不想說……”袁友衝無所謂的說:“反正就那個意思。按照咱們的推測,戴琪遇到的行兇者,目的可能並非搶劫,而是殺人……”
“去門昌新村之前,你不才駁了小姬的看法麼?”於辰打斷他:“我還記得,你當時說,作案過程中,搶劫犯和被搶劫者心態都不太穩定,做出什麼事都有可能。”
“但我也說了,小姬的看法有點道理。”袁友衝說:“我們乾的雖說多數是亡羊補牢的工作,兇手作案,我們再將兇手緝拿歸案,但並不代表咱們就只能事後補救,也不代表咱們就甘心如此。”
“既然兇手的目標可能是殺人,那一次不成,便可能會再次謀劃行動,也就是說,衛依依一家的安全受到了威脅。既然料到了這一可能,我們為什麼不想辦法避免?”
“所以,你傾向於併案調查?”於辰問:“即使兩案行兇者並非同一人,至少也把門昌新村這次事件的行兇者抓到,好保護到衛依依一家?”
“是這個意思。”袁友衝點頭:“而且,中正新村滅門案已經陷入僵局,即使警力仍舊全部投入其中,也未必能有什麼進展,為什麼不報著試一試的態度,將兩案併案?”
於辰皺眉:“查門昌新村的這樁案子,我沒意見,但我不太同意併案,還是各查各的吧。”
“噢?”
“併案調查,肯定得調查這輛樁案子的相同點,調查受害者之間的聯絡,從而找到兇手。但若兩樁案子並無關聯呢?那門昌新村這樁案子,就會被中正新村滅門案牽制,甚至錯過最佳破案時間,讓兇手逃之夭夭。”
“並不是所有案子,併案調查都能起到推動作用的,若兩案不相關,選錯了方向,只會導致兩樁案子的偵查進度都被拖累,這點你應該比我懂。”
“也對啊。”袁友衝點頭,看向沉默的其他人:“嘛,咱們現在可以說已經決定介入調查衛依依這樁案子了,但到底要不要併案,你們也給個主意吧,別坐在那充當背景了。”
“我有個意見,”雷懷魯說:“咱們不如齊頭並進,派幾個人給小姬,讓他重點、單獨跟進門昌新村那樁案子,而咱們則將兩樁案子並起來一塊查,怎麼樣?反正門昌新村正好在小姬所在派出所的負責轄區範圍內。”
幾人對視一眼,紛紛點頭。袁友衝說:“倒也勉強算是個辦法,就先這麼辦吧,我這就給小姬打電話。”
說著,他便掏出手機,將事情和姬洪昌說了一遍,並指派任務給他。
等他結束通話電話,周倩欣忽然猶疑著說:“那個,我有個不知道算不算發現的發現……”
“這話說的咋這麼彆扭呢?”袁友衝掏了掏耳朵,無語的說:“強調多少遍了,有什麼話直接說唄。”
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。