第384章 文藝亂象何時到頭

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

文章是一篇很有導向性的優質文案。

鐵心的角度很刁鑽，先是把莊言這次的緋聞歸結為娛樂性的炒作，隨後又進一步用普遍性的東西代替公理，揭示了莊言作品深度不夠。

普通人不會費腦子思考，很容易跟著這個邏輯走，最終認定莊言的作品就是缺乏深度，所以才會這麼多人喜歡。

舉個例子，同樣一件商品，在十個商店賣，有九個商店賣一百元，只有一個商店賣八十元。

大部分人第一反應不會是賣八十元的商店有良心，而是先質疑這個店賣的東西是不是真的。

因為正常人經歷過很多這種情況，事實證明，天上不會掉下來餡餅，這種特例總是因為賣的東西不正宗。

所以根據經驗主義，人們再次遇到這種事情的時候，就會質疑。

之前沒人想過這種事情，現在鐵心正好在這個當口提出來，很多人也就被帶偏了。

沒看過莊言書的人，會很容易聽信這種話。而看過莊言的書卻不喜歡的人，也終於為自己不喜歡莊言的書找到了理由：看，不是我深度不夠，而是莊言的書太膚淺。

鐵心罵莊言娛樂化，而他自己卻一直用著娛樂性的方式來攻訐莊言，每次一有事情就跳出來，除了罵莊言也是為了給自己攢熱度。

但是真正有腦子，有自己想法的人絕對不會被他的這篇偷換概念的文章所左右。

莊言本不想理他，不過他三番兩次來找自己麻煩，若是不給他點顏色看看，以後大家都知道他莊言打不還手罵不還口，什麼阿貓阿狗的說不定都要上來踩一腳。