第964章 三二二：方離之說（二）

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

“因為有專業律師的存在，法官們必須要很謹慎，因為你想給一個犯下了過錯之人來定罪，那麼就必須要做到任何一個環節都無懈可擊，否則便有可能被律師利用某個環節拖時間，或是申請仲裁、提出上訴等等。

正常來說，景唐和北魏的制度是不會支援這麼做的，尤其是面對平民百姓，下了決定之後便不會再輕易收回，可在五州就不行了，很多律師是會為罪犯‘保駕護航’的。

當然這不是說他們要庇護罪犯，事實上很多律師是不接官員犯罪案的，便是平民百姓，一旦證據確鑿，律師們往往也是不會接的，就算是接了，也只是保障犯人應有的權益，比如儘量保證罪犯獲得一個應有的懲處，而不是過輕或過重。

只要能保證法官能做出合理的判決而不是往重了判，便足夠讓罪犯們趨之若鶩了，畢竟沒有律師的話，罪犯們往往也不會有相應的專業知識，並不知道法官對自己的判決是不是過重。

對法官來說，最終判決也會盡量保持在合理範圍，一旦過重，甚至都不需要有人為此翻案，只需要監察官們先來無事，翻翻檔案，看到了資料，覺得法官判決過重，便有可能深入調查，有可能會推翻案件的。

對一位法官來說這也是相當致命的，就算你已經退休了，不幹了，告老還鄉，被翻出來的話也一樣會被追責，並且給予罪犯一定的補償。

所以最好的辦法便是公平公正，在合理範圍內進行判決，而一位鐵面無私，嫉惡如仇的法官，是會深刻影響到判決的，之所以能夠做到這一點，有一個很關鍵的原因，便是五州的法律也是有波動的。

比如說大家都很熟悉的原心定罪，其波動幅度還是非常大的，同樣是偷一隻雞，法官有可能認為你是初犯，年紀較小，能夠悔改，只要認錯態度良好，願意服從監管，說不定還給你來個無罪釋放啊，後續只需要去按察使那裡按時報到，服從監管令，持續交錢也就可以了。

如果法官認為你造成了惡劣的社會影響，嚴重影響到社會價值觀，指不定就是死刑了，所以說這個波動是非常大的，也很看法官本人究竟是個什麼樣的人。

如果是殿下來做這個法官呢，那殿下說你這個人有什麼罪，其他人多半也沒有異議，只要在法律的允許範圍內，恐怕連個反對的人都沒有，這就是法官這個職位的有趣之處了，當然對犯人來說或許沒有那麼有趣。

我這個人，可能有些人知道，有些人不知道，在花城之中生活過的人應該都是知道的，我對待平民百姓是比較好的，只要認錯態度良好，我往往也會給一個新生的機會，知錯能改善莫大焉嘛，得給人一個機會，不過我個人會在監管令中給出的期限，給的時間要長一些。

比如說一個人犯下了過錯，底線是服從監管令三個月，那我多半就會延長到半年之久，但是在法律定罪之上我會顯得比較寬容，量刑較輕。

主要是我認為一個人如果知錯能改，我們就應該給他一個機會，但犯錯了不能沒有代價，所以要延長監管令的時間，來確定他是不是真的悔過了，是不是真的改過來了，這麼長的時間也能夠給他更大的警醒，讓他清楚地認知到自己這件事的確是做錯了。

可面對官員，我往往會比較嚴苛，在定罪上會較為嚴格，往往都是按照最高階別來處理的，如果是那些做錯的事影響較大的，則會特別表明此人知法犯法，應當從重從嚴，故認定為以下判決......就這種格式。

在五州，有很多法官都是這麼幹的，沒有刑不上大夫，禮不下庶人這種說法，反而是反過來了，面對官員，職位越高懲處便越是嚴重，犯了錯連告老還鄉的機會都沒有。

這一點需要和大家說明一下，並不是我一個人這麼幹，而是大家都在這麼幹，看起來好像跟以前完全相反，官員犯法不僅要跟庶民同罪，反而還會更加嚴重，並且大部分時候是不允許保釋、減刑的，這就是一個態度的問題。

當大家都有了共識的時候，官員們也會想所有法官都是這麼做的，那邊是想從輕發落都沒門，會考慮到犯罪成本，從而減輕吏治上的壓力。

大家都知道我是花城大學出身的的，在學習的時候我就考慮過這個問題，也思考過面對所有官員是不是都應該怎麼做呢？

當時我也沒給出一個很確定的答案，因為終究是沒有去做的，而在座上了法官的這個位置之後，見得多了，我反而堅定的認為就是應該這麼做，在這裡我便說一說我之所以這麼做的原因。

其中最主要的目的是讓人們清楚地意識到，做一個行