第9部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

對這個問題，有兩種“一刀切”的態度，一種主張完全徹底透明，把自己的“歷史問題”徹底向對方做個交代，由對方定奪。持這種主張的大半是那些自己沒有“歷史問題”，或者雖然有“歷史問題”，但一向認為自己做人很誠實、從來不撒謊、撒謊會遭雷打的人。另一種則主張千萬不要告訴對方自己有“歷史問題”，不告訴就跟沒有一樣，一告訴反而惹出麻煩。

這兩種主張都能在艾米的小說中找到支援的證據，《十年忽悠》裡的艾倫把自己的“歷史問題”告訴了艾米（當然只是半自覺半主動，這個我在後面還要談到），艾米也沒跟他鬧翻，反而從此不再對他的從前疑疑惑惑。但在《同林鳥》裡，我們看到了一個相反的證據，譚維出於良心與坦誠的需要，把自己跟藍老師的“歷史問題”告訴了妻子小冰，結果落下一個罪證，小冰時不時就要拿出來敲打敲打他。

這也是我喜歡艾米小說的一個原因，她寫小說正如她自己說過的那樣，只是告訴你“有這樣一個人，　TA　經歷了這樣一些事”，沒有道德說教的成分在裡面。如果她要搞道德說教，比如提倡說真話，不撒謊，那麼她就會一以貫之地描寫撒謊受到懲罰、坦誠得到報答的勸諭故事。要麼她就走另一個極端，寫撒謊也沒受到懲罰，反而得到報答的故事，來反映人世之黑暗與不公平。

但艾米不是一個道德說教家，也不是一個腦子一根筋的極端分子，她一向主張具體問題具體分析，而不要搞一刀切。我這裡就用她的方法，來分析一下有關處理“歷史問題”的幾種情況。書包　網

…　手機訪問　m。

想看書來

¤╭⌒╮　╭⌒╮歡迎光臨

╱◥██◣　╭╭　⌒

︱田︱田田｜　╰……

╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬版　權　歸　原　作　者

02　友版忽悠（2）

對於“歷史問題”，我們可以有“坦白”和“不坦白”兩種選擇，究竟選擇哪種，要看你的“歷史問題”保密到哪種程度，還要看對方是個什麼樣的人，會如何對待你的“歷史問題”。

如果你有百分之百的把握，你的“歷史問題”很保密，絕對不會傳到對方耳朵裡去，你可以選擇不坦白，那樣可以為你也為對方省很多事。但很少有人能有這種百分之百的把握，世界上沒有不透風的牆，山不轉水轉，誰知道哪天就因為哪個事先誰也沒想到的原因，你那百分之百秘密的“歷史問題”就變成了公開的秘密。那時你就慘了，你沒主動坦白，而是被發現被揭露的，那就罪加三等，小“歷史問題”可以變成大“歷史問題”，你聰明反被聰明誤，還不如早就坦白了更好。

《十年忽悠》裡的艾倫，剛開始大概就是認為自己的“歷史問題”是百分之百保密的，與其坦白出來惹麻煩，還不如根本不提。當艾米拷問他的“歷史問題”時，他很巧妙地對付了：

“不說意識形態裡的東西了，說實際的。”　她換個話題，“你以前——愛過別的女孩嗎？”

“現代查完了，開始再查古代部分了，”他搖搖頭，很誠懇地說，“其實歷史最好是讓它成為歷史，刨根問底的結果往往是弄得兩個人都不愉快。我們兩個人相遇之前的事，跟我們的現在不相關——”　（艾米《十年忽悠》）

請注意這裡的“他搖搖頭”，可以理解為他不贊成艾米刨根問底，但也可以理解為他在回答艾米“　你以前——愛過別的女孩嗎？”的問題，那麼搖頭就表示他以前沒愛過。

當然艾倫也可能沒那麼狡猾，他搖頭只是表示不贊成艾米刨根問底，或者表示一種無可奈何，因為他並沒矢口否認自己有“歷史問題”，他只是說叫艾米不要刨根問底，所以他的話實際上是承認自己有“歷史問題”。

即使把他的搖頭理解為他在回答艾米的問題，他也不算撒謊，因為艾米問的是“你愛過別的女孩嗎？”，而不是“你有過女朋友嗎？”或者“你有過性關係嗎？”。對很多男生來說，這是兩種不同性質的問題。他們可能跟別的女性有過性關係，但他們不認為他們愛過那個女性。

從《十年忽悠》和《黃版忽悠》的描寫來看，我覺得艾倫以前沒有愛過別的女孩，也許他當時以為是愛，但在遇到艾米之後，才知道真正的愛是個什麼滋味，於是明白以前那都不叫愛。關於這一點，我後面還會進一步談到。

如此說來，從前的艾倫跟一貫的小昆在這個問題上是沒有什麼區別的，都是可以把性與愛分開來看的人。不同的是，艾倫在遇到