圳南提示您:看後求收藏(第380章 創夢的發財大計,網際網路2010,圳南,630看書),接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
兩小時後,創夢的辦公室內還是討論聲不斷。
林欣和坐在主座上,此時,是梁小輝正在講關於夢廣估值的事情。
梁小輝道,“這月,夢廣是進行了C輪融資。下來,夢廣的計劃大家也都知道。路總的意思是今年就要籌備整個夢廣的上市。這裡,我想創夢是能夠做一些動作。
我們看到下面這裡。”
梁小輝是切了幻燈片,他接著道,“首先,夢廣是整個夢谷內體系比較複雜的公司。這是由早期的創夢計劃所帶來的影響。
目前,夢廣子公司中,最為重要的為夢谷支付。在早前兩輪的融資中,夢廣是陸續注資了數億到夢谷支付。
接著是內部專案所成立的子公司,包括橙子、瓜皮、芒果、233、蜜桃。
上述幾家公司夢廣的初始持股比例大多大於70%。剩餘部分則是由期權池和管理層持股構成。管理層持股,是由母公司提供了借款給到高管,高管進行一次注資。而多數管理層持股比例是5%股份+5%期權。
此外,初期的創夢計劃是投資了數十家初創公司。表現優異有陌聊這一專案。這部分,夢廣初始持股多數在10%左右。
而夢谷支付作為夢廣的子公司,其也是投資瞭如快來貸、蘑菇雞等企業。”
梁小輝轉換了話題道,“如果是悉數子公司盡數返回利潤到母公司,那路總對夢廣上市的要求其實是偏低的。因為無論橙子、瓜皮還是蜜桃追光,其都在一定程度上實現了商業化,財務資料也是相當好看。
所以,夢廣的上市,主要部分應該就只有兩個。一個是母公司夢廣、一個是夢谷支付。
我們看到兩家公司的財務情況來。”
梁小輝指著下頁PPT道,“上一財年,夢廣主營業務利潤總額6億。夢谷支付未公開。
以上市10倍市盈率去算,夢廣實際是能到8-9億美元之間的市值。
而路總所提的20億美元的市值,我們也來看看其中的情況。
我們仍以10倍PE來算,那麼在夢廣業務增長0%的情況下,夢谷支付需要貢獻出6-7億的利潤出來。這樣,10倍PE的情況下才能滿足路總的要求。
對夢谷支付,我們刨除快來貸、夢谷雲流量貸AB業務,單看支付的交易流水。不考慮諸多因素的情況下,要達到這個利潤值至少是要1200億的交易流水規模。
據我所瞭解,單單微訊支付在今年春節後的日均交易流水就已經達到了10億。即便是微訊支付接下來的時間無法保持增長,它全年的支付交易量,按數值就已經是能排到了華夏前三。
僅這幾點看,我想在夢廣這事上,創夢理應是能夠有所作為。”
會議室裡頭的人聽後盡皆明白梁小輝所言。說個不好聽,夢廣0%的增長,微訊支付負增長,20億美元的市值都有撐得起的可能。
當下的值,管理者可以保守去看,因為未來誰也說不準。但對有賭性的投資機構而言,保守在這種情況就使不得了。不去賭一遭怎麼能賺高收益?
像夢廣這種好生意,只怕創夢內部無論如何都找個法子去撿個寶。
林欣和看著梁小輝在臺上講,內心的想法也是頗多。華夏前三聽著是好聽,但前兩者,無論支付寶還是財付通,那都是以萬億計算的年交易額。君不見,這兩年阿里搞的什麼雙十一,一兩天的節日,交易額就已是高得嚇人。
梁小輝接著道,“夢廣C輪的情況大家也都瞭解。單股10美元,12.5億美元的估值。單以夢廣的盈利水平,這存在高估的情況。所以,C輪領投的DST,擺了明這筆生意是在賭夢谷支付的增長潛力。
畢竟,這筆C輪的錢夢廣的用途無疑是明顯的,很大部分是要注入夢谷支付,直接給夢谷支付的發展提速。
所以,我認為...”
林欣和聽到這是直接擺了擺手,打斷了梁小輝的話題。
“小輝,成立小組,帶人做好調查。做,可以做,以創夢C的名義來投資。”
不過話雖這麼說,林欣和倒也覺得這中間的資金只怕有些緊張。
這輪,夢廣直接是融了1.5億美元。下輪上市前呢?那隻怕是隻高不低。
一砸就是上億美元,創夢基金就現在的財力,也還真沒有底氣敢去這麼叫價。不過情況一切未明,安排手下先做調查也是應該。
會議室內,討論聲在林欣和發話後是仍舊不斷。
嗅著哪都是
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。