緣圓提示您：看後求收藏（第67部分,國寶級學霸,緣圓,630看書），接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
首京大學官博，發了手寫的澄清信。
首京大學V：本校已退休江海潮教授，作為《周氏猜測的證明》這篇論文的審稿人之一，寫了一封澄清信，希望各路網友認真閱讀。＇照片＇
正如華國人日常翻牆，會去國外的各個網站浪蕩，國外的人也會翻牆來華國浪蕩，自然也就知道了微博的這條熱搜。
於是，作為普林斯頓數學研究院一員的Ethen也發言了。但因為國家區別，以防萬一，他說得就比較隱晦了，但知道這件事的人還是能看得懂的。
Ethen：以前，大家搞學問，都是坐一起，你一言我一語地討論。但現在搞學問，竟然是什麼都不懂的外行人來質疑已經被多個專家反覆驗證好幾個月的證明？我覺得這是非常可笑的。
網友們覺得，他們的語氣高高在上，感覺好像很了不起一員，想要懟，便順手先查了一下身份，打算從攻擊身份為出發點。
結果……
顧秉鈞，首京大學數學系教授，在《數學年刊》等SCI學術期刊發表多篇論文。
Emmm……下一個！
蔣業，首京大學數學系教授，曾針對“黎曼假設”提出自己看法，對數學界的研究有重大影響。
這個也有點牛逼……下，下一個！
江海潮，曾任首京大學數學系教授，曾在普林斯頓科學研究所當顧問。
臥槽？普林斯頓研究所的顧問？？不，不敢嗶嗶了。
Ethen，普林斯頓數學研究院的一員，《數學年刊》學術編輯，在數論方面頗有研究，對“哥德巴赫猜想”認識頗深，多次應邀赴美國、加拿大、日本和韓國做專題學術報告和參加國際學術會議，並獲得好評。
網友們沉默了。
所以，不僅僅是華國，就連美國的數學家，都認為這篇證明論文是成立的？
那他們這些連數學專業的研究生都沒沒幾個讀過的，又憑什麼去質疑他們給出的結果的真假？
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。