第五百二十三章 小茹案（上）

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

小茹案庭審正式開始。

沒有新意的由檢控官九尾先發言，陳述案件。這個案件沒有多少陳述的價值，小茹掌握槍支，小茹沒有持槍資格。這兩點就構成了非法持槍罪。再者九尾說明小茹在開槍前，具備有假想防衛心態，因此可判定小茹開槍殺人為故意殺人。

首先雙方就故意殺人進行了庭辯，這個辯題不到兩分鐘就結束了。九尾本就沒有控告小茹故意殺人的意圖，只是程式要求，雙方辯證，由陪審團做出結論。曹雲出具了證詞，說明了當時的情形，在小茹即將喪失反抗能力的情況下，小茹才開槍殺人，不屬於假想防衛，屬於最後防衛。

假想防衛屬於比較生僻的法理，法官特意向陪審團解釋了一番。從法官態度上看，他是完全偏向曹雲這邊，小茹不存在假想防衛。

本案重點在非法持槍罪。檢方沒有太多證據，也不需要太多證據，已經是鐵證，是事實存在的鐵證，被告沒有否認的鐵證。

……

曹雲提問：“被告，你能確定是一把真槍嗎？”

小茹回答：“無法確定。”

曹雲點頭，面向陪審團：“19年其從未接觸過槍械，甚至沒有涉獵過相關知識。她對槍械的認識完全來源於影視作品。從警方提供的證據可以看出，小茹上網每幅圖的比對自己所掌控的手槍。在接受警方審訊時，小茹只確定那是一把手槍。”

曹雲：“根據證人口供我們可以發現，小茹將子彈上膛，保險開啟放在枕頭下。我可以明確的告訴陪審團，這是標準作死的白痴行為。沒有人會這麼幹，從而可以說明小茹根本是一個手槍白痴。”

九尾：“反對，我認為可以反證小茹有使用手槍的心理準備。”

曹雲：“檢控官，麻煩你看清楚證詞。五位罪犯是臨時召集前往小茹宿舍找小茹麻煩。沒有進行長時間的預謀，小茹根本不可能知道他們的計劃。有準備？怎麼準備？”

九尾不語，如果她糾纏這一點，勢必回到故意殺人罪的判定上。故意殺人罪的判定就必須否認現場證人的證詞，必須證明小茹是在還有相當大反抗空間情況下開槍殺人。

曹雲見九尾不吭聲，道：“申請負責探員郭小王出庭作證。”

……

小郭出庭，但是他沒想到原本準備的腹稿大都用不上，因為他低估了曹雲，準確說他低估了律師。

小郭說明過程，證明小茹證詞：全家桶藏槍為真實證詞。

曹雲的問題脫離小郭的掌控，曹雲問：“郭警官，是因為我的堅持，所以警方才同意協同調查的嗎？”

小郭：“是的。”

曹雲：“是因為我的分析，警方才能追擊到蝦米大廈21層的嗎？”

小郭：“是的。”

曹雲：“是我發現可疑人員的嗎？”

小郭：“是的。”

曹雲問：“那你做了什麼？”

小郭愣住。

曹雲面向陪審團：“一個小姑娘，孤立無援。假設，假設我沒有調查到真相，那麼結果會如何呢？她真誠的證詞就會成為指證她的武器，會認為她拒不認罪，從重處罰。法庭會認為她胡攪蠻纏，不接受其證詞。且不說她僱傭我的可能性有多大，我很明確的說，我能追擊到蝦米大廈21層，也是存在很大的偶然。因為偶然才讓她的證詞取信於人，這讓我非常後怕。”

……

曹雲：“小茹，你認為槍可能是真，可能是假後，有沒有想過向朋友們求助？”

小茹回答：“他們不信我。”

曹雲：“為什麼不信你？”

小茹：“我不知道為什麼不相信我。”

曹雲看證人席：“請問這件事是真的嗎？”

王老師點頭：“是的。小茹……怎麼說呢？在案發之後，我一直在想小茹到底幹過什麼壞事？反過來看，很多男生都幹過類似的事。我們很容易理解男生在叛逆期，想做一些吸引別人注意，或者是特立獨行的行為。但我們無法去理解女生的這些行為，作為一位女老師，我沒有盡職。這裡必須說一句：對不起。”

“王老師客氣了，你為人師表我們都知道的，小茹告訴我，你是她最尊敬的一位老師。”曹雲不等王老師回應，接著問：“王老師，以你的瞭解，小茹沒有求助的渠道？”

王老師回答：“求助渠道肯定是有，但是客觀上來說沒有比較適合的求助物件。”

曹雲看小茹：“你為什麼不直接報警呢？”

小茹回