第一百二十四章 典型案例的解讀！

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

師兩人相視一笑，眼中都露出了不屑之色。

楊帆當然看到這兩人的不屑，卻是絲毫不理會，繼續開始說道：“今天我們要講的第一個案例，《火車站偷包致人死案》。”

“受害人小兵在火車站發現一個小偷偷自己的包，看到之後，便去追趕，但無奈小偷跑得實在是太快，他追了大概有200米的路程之後，竟然就直接猝死了。”

“而且，大家得注意到，小偷並沒有與小兵有任何的身體接觸，也就是說，小偷並沒有對受害人造成直接性的身體傷害。最後，經過醫學專家分析，說小兵可能是因為心臟問題而突發疾病致使當場死亡，那案件發生到這裡，我們就必須確定一個問題，小兵的死亡，是否應該將全部的罪過都歸究在這個小偷上面。”

“但是我認為其實不應該這樣，從我國民事法來講，小兵和小偷並沒有直接性的肢體接觸，小兵的猝死，是因為自身的身體原因而導致的，至於小偷偷包的行為，只能成為一個*，作為從重量刑的標準……”

楊帆說法的同時，不僅引經據典，而且把每一個法律條款說的都是非常細緻，給人一種深信不疑的樣子，還有一種難以辯駁的感覺。

這下子，一些本來對楊帆不抱希望的觀眾，眼睛慢慢亮了起來，這小夥子說的真不錯啊，聽著還真是有那麼一番道理。

而能夠懂得一些法律知識的人，聽到則是更加的真切，有人甚至已經在網上開始查楊帆剛剛說的那些法律條款了，查到的結果就是，沒有一處錯誤。

這就有點太牛逼了吧，要知道法律相關的知識書，那可是能和醫學方面的書籍相媲美的存在，這小子眼看著也就剛剛20歲吧，這個年紀居然能把法律學的這麼透，說是天才也不為過了吧。

可是，周元華還是死鴨子嘴，你小子知道什麼啊，就算你把那些法律書都記住了，又能怎麼樣？

這最主要的，還是要看你怎麼進行判決，你要是一個不遵守法律，不遵守華夏的國情，就很容易引發關注的不滿，到時候看你這個小子怎麼收場。

而楊帆接下來要說的，當然就是這個案例接下來的判決了，不過他說的也僅僅只是判決的一個自身的看法，並沒有很絕對的認為就應該這麼判。

“根據我的相關分析，再根據我國的刑法第235條來看，小偷的盜竊行為與小兵的死亡有因果關係，但並不構成直接性的關係。而且，小偷的行為僅僅只能構成盜竊罪，而致使小兵猝死的原因，可以作為一個量刑時酌情加重的一個情節。”

“當然我們可以看到，小偷對小兵的死有過錯，但並不能構成我國刑法處罰，而小兵的家人，也並沒有對小偷進行民事賠償，儘管這樣，小偷最終也只以盜竊未遂而被判處有期徒刑四年，罰金3000元。”

“這也證明了我國法律的不斷完善，也再一次佐證了，法律的不斷發展之中，很多事情都可能作為法律發展的依據，而正是因為不斷發展的高科技，法律要隨著不斷的更新換代，而約束更多想要違法的人。”

底下，很多觀眾都情不自禁的點了點頭。楊帆，則是開始順著自己的節奏，繼續講吓一個案例。

“老吳得了一種怪病，去了很多醫院都沒查出來，最後在南京一家醫院確診為隱球菌肺炎。”

“醫生說這種病可能是由於鴿子糞引起的，而老吳的樓上老丁養了很多鴿子，老丁把這些鴿子當寶貝一樣，老吳與老丁交涉多次，讓他把鴿棚拆了，老丁卻不同意。”

“雙方各執一詞，無奈老吳將老丁告上法院，老丁拿出一份鑑定材料，說他的鴿子糞裡不含隱球菌，而法院也認為本案一方為個人興趣愛好，一方為人的身體健康，兩權相爭，應更重視人的身體健康，所以法院判決老經限期內拆掉鴿棚，現在老丁家的鴿子暫時在朋友家寄養。”

……

楊帆的法律講述開始漸入佳境，他的嘴皮子本來就非常的溜，再加上這幾天，都看了法律相關的書籍，又得到了系統的《今日說法》節目全部資料，對付起這種案例來，當然是遊刃有餘。

“講的都是什麼啊，一些雞毛蒜皮的小事情也好意思拿出來？”周元華在底下小聲的嘀咕著，身為政法系的教授，他雖然本心之中非常不想承認，但這小子，這也是講得頭頭是道。

引經據典，信手拈來，不知道的人還以為他把法律背得滾瓜爛熟呢。

而一旁的石律師，嘴巴也是這樣的老大，這小子實在是太厲害了，當律師需要什麼？

那當然是豐富的法律知識