第157章 高科技尋找尼斯湖水怪

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

鄭海軍說道：“意思說，還繼續有人對尼斯湖水怪進行考察了？”

凱恩斯說道：“對的。在這場輿論風波之後，有人先後又開展了25次考察行動，這些人動用了全面性的聲納掃測，結果，都沒有找到任何關於尼斯湖水怪存在的結論性證據。1970年代，曾有人發現水怪屍體，這個新聞轟動了全世界，科學家非常興奮來到了尼斯湖，結果發現，所謂的水怪屍體，實際上是死去的海象。1976年，曾有一群人向湖中扔培根肉希望找到尼斯湖水怪，結果，他們也是什麼也沒有發現。”

鄭海軍說道：“後來呢，還有人找尼斯湖水怪麼？”

凱恩斯說道：“有的，現在都還有人去找呢。1987年，有一個組織，進行了歷史上最大規模的搜尋尼斯湖水怪行動，這個行動命名為OperationDeepscan。當時，探索人員利用了3個聲吶裝置對尼斯湖展開了全方位的搜尋行動，結果，令人遺憾的是，沒有任何證據證明湖裡有人們說的尼斯湖水怪，這次行動的唯一結論就是，尼斯湖水怪可能比鯊魚大，但比鯨魚小。”

“這不扯淡嗎？找到沒有找到水怪，居然說尼斯湖水怪比鯊魚大，比鯨魚小。”高峰義說道。

鄭海軍說道：“這次搜尋，花了很多錢吧？”

凱恩斯點了點頭，說道：“對的，花了100萬英鎊。”

“一百萬英鎊？相當於人民幣多少錢呢？”高峰義問道。

李雅麗說道：“按照一比十的匯率，大約是1000萬人民幣吧。”

鄭海軍說道：“80年代的1000萬人民幣，那是相當值錢了，放在今天，可能一個億都有。”

“找一個水怪，也花這麼多錢，這些人，真的閒的有錢沒處花啊。”高峰義說道。

凱恩斯繼續說道：“史考特的論文雖然受到很多科學家的質疑，但是，他依然相信尼斯湖水怪是存在的。論文的另外一位作者萊恩斯也是堅信尼斯湖水怪是的的確確存在的。2008年，萊恩斯第30次造訪尼斯湖，這一次考察之後，萊恩斯對媒體發表了他最新的看法，他表示尼斯湖水怪已經因為氣候變遷而死亡了。”

“什麼意思？尼斯湖水怪死了？”高峰義問道。

鄭海軍說道：“只是他認為的尼斯湖水怪死了。絕大部分群眾一直以來，都不相信有尼斯湖水怪的。”

凱恩斯點了點頭，說道：“對的，就是這個意思。這幾年，依然有人去尼斯湖尋找水怪，BBC曾於2003年組織搜尋活動，但沒有任何發現，並宣稱水怪只是神話傳說。2009年，曾有人宣稱在谷歌地圖上發現尼斯湖水怪。”

鄭海軍說道：“谷歌地圖上發現尼斯湖水怪？這不扯淡嗎。”

凱恩斯說道：“這個新聞，說真的，我也是覺得非常奇怪。2009年的這個新聞，出自英國的《每日郵報》。根據報道，英國網民詹森·庫克在谷歌地球的衛星圖片中發現了傳說中的尼斯湖水怪。他表示，這個長方形怪物身長65英尺，換算成我們大家習慣說的長度米，就是大概是20米，水怪的身後尾隨著一些細繩狀物體，這個不明物體，詹森·庫克表示就是傳說中生活在蘇格蘭高地地區的尼斯湖水怪。”

鄭海軍說道：“地圖上的一個照片，就是水怪？我是不信的。”

凱恩斯說道：“對於這則新聞，有人表示贊同。當時呢，負責尼斯湖水怪研究計劃的專家夏恩說，這真是令人振奮的好訊息，不過還需要進一步確認和研究。大家如果有興趣的話，可以開啟谷歌地球，就可以找到庫克說的尼斯湖水怪了。當時的情況是這樣的，庫克開啟谷歌地球軟體，在搜尋欄上輸入Nessie，中文的意思就是尼斯湖水怪，他的目的，就是搜尋有關尼斯湖水怪的衛星照片，結果，當他敲下回車鍵的時候，真的搜尋到了水怪的畫面。這個浮現在蘇格蘭尼斯湖的物體影像，大約20米長，是一個橢圓形的物體，有尾巴及四肢。”

鄭海軍說道：“這也太假了吧？我認為，這是一條船。”

凱恩斯說道：“對的，當時還真有人認為是一條船。當年，《每日郵報》報道這則新聞的時候，引起了讀者的熱烈討論，大多數讀者並不相信這就是尼斯湖怪的照片。有網友就提出了質疑意見，有很多人都跟鄭海軍你的意見是一樣的，認為該影象應該是一艘船。在接受記者的採訪，有一位來自英國沃裡克郡的網友說，現在電腦圖片生成技術這麼高，即使有人拿出水怪清晰的圖片，我也不信。有一位來自加拿大的布瑞恩說，明顯是一條船