第270部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

佔據自己的腦袋他自認2004年被判服刑22個月後，已是新人一枚。

“我們不是自己過去所犯錯誤下的產物，而是透過吸取教訓成長為新人。想到自己曾是壞人，我多少有點不爽，但我的初衷並非做一個壞人。”喬丹貝爾福特在法庭上面為自己申辯，“在華爾街，你很容易和自己的所作所為脫開干係。我不應該太把別人對我的看法當一回事，但我知道我是一個好人，所以其實我很介意。”

但控方律師對喬丹貝爾福特的這番言論嗤之以鼻，反駁道，“如果你想把自己塑造成只是做錯小事的老實人，那你就大錯特錯了。喬丹貝爾福特，你是一個多年來每天晨醒都只想著‘今天我能做什麼壞事’的傢伙。”

出庭作證的FBI探員也說道，“我曾經碰到過做壞事的壞人，也碰到過犯過錯誤卻不會再犯的好人，喬丹貝爾福特顯然屬於純粹的壞人。”

這個結尾，幾乎給喬丹貝爾福特定了性，而且墨菲也不怕喬丹貝爾福特找自己的麻煩，因為這是在喬丹貝爾福特出獄後追加罰金處罰的庭審當中，真正發生過的一幕，斯坦頓工作室和二十世紀福克斯已經獲得了相關的法律授權。

雖然最後接法庭的場景給喬丹貝爾福特出獄後的生活定位為依然是個混蛋，但總的來說，墨菲在影片當中，不站在任何立場，沒有對喬丹貝爾福特明確的批判，也沒有對廉潔的FBI探員的讚揚，這方面更像是一部紀錄片，用真實的而又超乎平常的鏡頭將一切浮華收入囊中，在將囊口對準觀眾，於是所有表面光鮮內裡腐敗的事物傾瀉而出，讓觀眾徹底淹沒在近三個小時的片長中。

“人性在金錢驅使下向狼性發展，”散場的時候，《好萊塢報道者》的專欄影評人託德麥卡錫這麼在自己的小本上寫道，“這是人類慾望的本能戰勝理性的故事。”

離開影院，託德麥卡錫立即趕回自己的工作室，第一時間更新了自己的社交媒體。

“從喜劇效果、視覺效果、劇情安排以及表演上來說，墨菲斯坦頓的這部《華爾街之狼》絕對對得起他偌大的名頭，或許有人會認為影片尺度過大，但這些金錢、美色、毒品，正是這部電影的核心與靈魂所在，華爾街對金錢的狂熱，亦如對毒品的依賴，而對毒品的依賴，又比肩於美色的誘惑，這算不上遞進關係的一層又一層，構築了華爾街人紙醉金迷的腐化生活，也凸顯了他們骨子裡的狼性。“

“《華爾街之狼》，正是21世紀之中，一把徹底拋棄了溫情和雞湯的血淋淋的刀，墨菲斯坦頓用它刺穿浮華，直直捅向時代罪惡的心臟。”

連續發完推特和臉書，託德麥卡錫在這兩個社交網站上逛了起來，與那些老化固執的影評人不同，他年齡雖然大了，但也知道職業影評人如果不想在這個資訊可以即時分享的時代被淘汰，就要跟上社會發展的步伐。

有這樣見識的影評人不止託德麥卡錫一個，他很快就在社交網站上看到了同行發出的影評。

“《華爾街之狼》這部影片中，墨菲斯坦頓鏡頭精準，盡顯奢華，卻不做作浮誇；排程精妙，讓人玩味，卻不戲謔輕佻；畫面大膽，視覺衝擊強烈，卻絕不流於膚淺，將影片的情緒一次次推向高潮。”

“這些直擊心靈的優點讓我們不由自主的發出呼聲，管它的大尺度鏡頭，我就要擁抱電影，擁抱墨菲，擁抱唐尼，誰說直面貪婪的慾望，直視淋漓的罪惡，就拍不出一部好電影？”

連一向喜歡冷嘲熱諷的《紐約客》的影評人都給了墨菲斯坦頓和這部影片好評。

託德麥卡錫繼續在他關注的同行的社交網站上翻看，他看到了老朋友《洛杉磯時報》的專職影評人肯尼斯圖蘭的也更新了臉書。

“看完《華爾街之狼》，最為人津津樂道的恐怕就是那些展示華爾街精英俱樂部內聚眾聲色犬馬的香豔鏡頭了。沒錯，墨菲斯坦頓在這些花花綠綠的片段之間節奏拿捏得妙極了，一個小高潮推向另一個小高潮，各種裸。露和醜惡都展示得赤。裸裸的，毫不掩飾。這些美和醜聚到一起，組成了龐大的荒謬大合唱，一個組曲進入下一個組曲，黑暗、幽默、群情振奮，娛樂效果十足。”

很明顯，他對墨菲斯坦頓的這部影片同樣持褒揚的立場。

最後，託德麥卡錫開啟了羅傑艾伯特的官方部落格，原本並沒有抱太大的希望，畢竟羅傑艾伯特這兩年身體越來越差是人所共知的事情，但沒想到的是，一直在療養的羅傑艾伯特竟然也看了《華爾街之狼》，並且以最快的速度在五分鐘之前更新了自己的官方部落格。

當然，他