第415部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

自省原則。”

“除了墨菲斯坦頓本人的劇作，《聚焦》的攝影、剪輯都有如教科書般經典，長鏡頭沉著穩健不搶內容，多線敘事卻剪輯明快，尤其值得稱道的是表演，本片大腕雲集但無絕對男女主角，斯坦頓黨徒各個出彩，群戲緊張激烈又無人突兀搶戲，這種個人英雄主義基礎上的協作，正像一個出色的新聞報道小組所需要的那樣。”

“為了演好片中的記者，五位主要演員和聚焦報道組原型都有過密切接觸，瞭解他們的工作習慣。當然了，我們已經太習慣把演員敬業體驗生活當做宣傳手段，但表演本身是不會說謊的。我喜歡喬納希爾扮演的邁克爾在採訪受害人時一個細節：隔桌對坐，邁克爾沒有把筆記本放在桌面上，而是問話同時兩手悄悄在桌下記錄，眼睛始終盯著受訪人。這種細節恐怕只有當過記者才能會心領會，當面記錄更像庭審，受訪者容易被冒犯也容易分心。”

“《聚焦》部是最平民化又最職業化的電影，墨菲斯坦頓作為導演，最高明的處理，是在故事後半段呈現報道效果時，幾乎對‘獲普利策獎’隻字未提，結尾收在讀者打爆熱線，忙碌的新聞人一如既往冷靜回答：‘你好，這裡是聚焦’。媒體記者是所有‘英雄’屬性行業裡，最需要自覺與光環保持距離的職業，這個簡練的結尾雋永得體。”

“儘管《聚焦》從內容到呈現都是最好的電影教科書範本的經典手法，個人卻不看好它在威尼斯的得獎前景，導演墨菲斯坦頓大概是堅定的無神論者，影片對教會的抨擊毫不留情，直指教會是全世界最藏汙納垢的組織，看完對宗教本身的敬畏也土崩瓦解。這種‘冒犯’顯然會讓有神論者不舒服。”

“個人看來，故事其實是把在世俗世界擁有強大力量的教會當做了強權控制的設定，《聚焦》所呈現的還是普通人挑戰權威的勇氣和努力。在不同社會，強權以什麼樣的面目出現，這又是另一個層面的問題。報人在充分自省的前提下行使監督職責，這正是媒體‘第四權力’的核心價值。”

“儘量用冷靜的目光來觀看這部電影，但聽到‘報道這樣的故事，就是我們選擇這一行業的原因’的臺詞時，我還是被燃得不行，在‘紙媒寒冬’的年代，《聚焦》的出現帶有某種悲壯色彩，它如實刻畫的新聞操守與執行典範，彷彿昨日還是熱聊的理想，如今已經成為對黃金歲月的致敬。”

“不是因為報紙和電視的出現，產生了有理想有擔當的新聞從業人員，而是因為‘善意’本身導致了有理想有擔當的人投身傳統媒體行業，做出了出色的新聞報道，推動了社會的進步。普通人所共有的善良和正義感，是永遠值得書寫的，而這大概就是珍視《聚焦》這樣的電影、珍視報紙‘閃亮的日子’的意義。”

寫完之後，阿爾貝託埃斯波西託又檢查校對了一遍，然後登陸報社網路客戶端的後臺，將自己的文章傳了上去，短短兩分鐘的內部稽核過後，這篇文章就出現在了客戶端最為醒目的新聞頭條上面。

做完這些，靠在汽車座椅上面，阿爾貝託埃斯波西託鬆了口氣，卻沒有立即發動汽車離開，反而掏出手機，登陸了推特，隨便翻找了一下，推特上面已經滿是關於《聚焦》的訊息了，很多以推特等社交平臺為基礎的自媒體，反應明顯比他們這些傳統的媒體記者要快上不少。

阿爾貝託埃斯波西託沒有發動汽車，而是盯著手機，翻看了起關於《聚焦》的一些評論。

作為一個義大利人，他也是個天主教信徒，不過因為所從事的行業的關係，在信仰上帝的同時，也對上帝在人間的代言人保持著兩分警惕。

妻子曾經為此指責過他不夠虔誠，還會帶壞孩子，但今天這部反應事實的電影證明，他的警惕並沒有錯，說不準還在某些方面讓自己的孩子避免了可能存在的傷害。

推特上面，那些剛剛看過首映的自媒體人，也堅定的站在了《聚焦》和墨菲斯坦頓的立場上。

“《聚焦》屬於那種慢熱的電影，開頭二十分鐘都會讓人覺得平淡無奇甚至有些無聊，但一旦觀眾跟隨演員們進入了影片之中，就會被深深的吸引，開始感到抽絲剝繭的劇情裡巨大的震撼力。”

“本片講述的這個故事，震撼就震撼在了真實上，導演墨菲斯坦頓並沒有進行煽情，也沒有狠狠的鞭笞那些禽獸神父和知情不管的主教。但這種剋制的手法反而給本片帶來了更加強大的震撼力，我們知道現實就是這個樣子的，我們知道即使被揭穿那個主教依然不會受到什麼懲罰，但我們被這群記者感染了，我們開始思索整個宗教體系的問題了，我們開始對這