第3部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

00次，分享了1200多次。留言的都是同齡大學生們，一半是說：“加油！”“這個要頂！”；剩下的，又有一半是潑些善意的冷水，說他做夢。

小金是這所重點大學裡不大安定的學生，常上Twitter，熟悉黨史，看書寫作常常宏大敘事，援引民國紀事，早早脫離了喊打喊殺的初級憤青階段。他頻繁地在人人網上發表日誌，成為某些大學生群體中的意見領袖。今年年中開始，他覺得文章救國的時代已經過去了，不滿足於發寫檄文，而到了開始行動的時候。今年五月份，江西新餘女工劉萍參選人大代表的事情引起波瀾，他和幾個二十出頭的年輕人一起，組成了“公民觀察團”去圍觀，他們被扣留了幾天之後，被禮貌地送走，像對待離家出走的小孩一樣。

已經嘗過無功而返的小金，當然不會被同學的這些冷水打消念頭。今年雖然因為微博上出現了很多自薦的獨立競選人，讓人大代表選舉變得異常熱鬧，許多媒體稱為“中國公民選舉元年”，連圍觀者都被感染，有了“時間開始了”的激動。但小金非常清楚，這種開闢鴻蒙的激動只是假象。

是記憶撒了謊，八年前的人大選舉，人們熱情同樣高漲，當時，清華大三本科生就在BBS上發表競選宣言：

“我們仍然在路上／歷史是個不動聲色的看客，它總是步履匆匆，從不為某個人駐足留戀／人類政治文明的步伐，一刻也沒有休停，它誰也不等，也在不斷地往前走……／我們仍然在路上／我們的選舉正走向日益寬闊的光明之途／讓我們的代表傳遞選民們的意志／我們仍然在路上……”

那一年，據不完全統計，北京高校已經有7名學生宣佈將參加海淀區人大代表的競選。

今年，北京高校只有小金一個自薦的代表。

前人擂鼓張旗，可也沒走多遠，小金幾乎是向著已知的失敗前行，但是他非常願意嘗試，他說：“中國的選舉制度，決定了大學生是最適合參選的群體。”

大學生參選人大代表有兩個優勢。第一是對網路的運用。美國甚至中國臺灣地區的競選廣告總是深入人心，而廣告的宣傳作用在實際競選過程中，對票數也是很有效的。

但是在大陸的選舉中，即使在網路上釋出一些影片，在馬路上貼一些海報，面對的也不一定是你選區的選民，所以宣傳幾乎是失效的。

可是，大學生有聯絡同學情感的人人網，也有校內BBS，訊息在一個相對封閉的空間內傳播很快，分享和討論很快就擴散開來，競選的大學生和他的選民之間的關係簡直像直接面對面的。所以競選的宣傳很容易就能起到效果。

第二個優勢是容易直接拉票。居民選舉，可以在單位登記，也可以在戶口所在地登記。為了圖省事，大部分人都選擇在單位登記。

拉票拜票的參選人，有的想直接和選民交流，在小區挨個敲住戶的門，要麼被轟出去，好不容易敲開了，住戶們往往也不屬於一個單位，不是自己的選民。

而在大學，這種“掃樓”則容易高效。競選人或者他的團隊，可以挨個去敲宿舍門，或是闖進自習的教室，普及自己的競選綱領，贏得支援和簽名，如草船借箭。

這種“掃樓”拉票的方式，像學生會主席的選舉，更像是社團在學期伊始的招新。

大學生競選的好處是封閉，壞處也是封閉，任何一點動靜都會被迅速放大，星星之火，可以燎到教導處。小金被學校規勸，幾乎同時，他的父母也被他要參選的事情嚇著了，極力阻止。

在宣告參選後不久，小金寫下保證書：

“我承諾不謀求以群眾聯名推薦方式成為候選人，參加海淀區人大代表選舉。”

小金措辭微妙，有暗藏的潛臺詞，不知道保證書那頭的人看出沒有，他狡黠地暗示：他只保證自己不去攛掇和拉票，如果有其他人推薦他參選，幫他謀劃，那選舉之路還是可以重新再來。

廣東的小葉也參選。他還是個大學生，給自己的標籤是“行動主義公民”。

8月初，他開始徵集聯合推薦表上的簽名，很快就徵集到了1000個簽名。他說：“我收集的1000個簽名，問50個人，可能會有1個人不支援。有三分之一可能會覺得這個事情意義不是很大，但可以去嘗試；有三分之一就覺得這個事情意義很大，但是你根本不可能成功……同學會覺得，無論如何都是一個學校的，那就支援一下吧。”

何兆武先生在《上學記》中也提到，從小學到大學，學生的政治傾向定量分析大概是這樣：大約有十分之一