第六百四十六章 銅價的第2浪（1）

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

如果按照自己剛才的劃分方法，第1浪的上漲空間也還算可以了，但是其時間跨度卻顯得有些太窄了。第1浪僅僅持續了7個交易日，這個時間跨度遠遠低於第2浪回撥的10個交易日。

也就是說，第1浪上漲和第2浪回撥，總共只花了17個交易日，現在第3浪就已經在進行中了。

在這種情況下，如果目前還在進行中的第3浪還有很大的上漲空間，就會使得銅價的這一輪上漲還會是一個非常明顯的V型反轉。

銅價上漲的空間再往上兩三萬元李欣都不會覺得奇怪，可是在時間跨度上如果太小，李欣就覺得有些突兀了。

想到這裡，他腦海裡一激靈，猛然間回想起了自己不久前用艾略特波浪理論在股市大盤指數上那第1浪，第2浪和第3浪劃分時出現的錯誤。

當時他已經明顯地劃分出了第1浪，第2浪和第3浪，可後來事實證明自己的這個劃分是錯的。原來自己劃分的那第1浪，第2浪和第3浪加起來才是真正的第1浪。

現在銅價的走勢很可能面臨著同樣的情況！

如果現在就是銅價上漲的第3浪，那麼它繼續往上的空間也不會太大，因為第1浪和第2浪的空間和時間跨度都不像是一波大牛市的第1浪和第2浪。

第3浪是主升浪之一，如果它的幅度不大，再經過第4浪的回撥，第5浪的主升浪也不會有多大的上漲空間。否則，如果第1浪，第2浪和第3浪的空間都很小，那麼按照李欣的預計，銅價上漲的那兩三萬元空間就會全都集中在第5浪主升浪上，這就會讓艾略特波浪理論的五浪顯得有些畸形。

這就跟自己期盼的銅價大牛市有些相悖了。

那麼問題出在哪裡呢？

會不會是像股市上那樣，自己這幾浪的劃分出錯了？

如果是這樣的話，那不妨用股市上的那種思維重新反思一下：銅價從去年12月30號的22,620元上漲到現在的29,510元才是牛市的第1浪，而這期間的波動只是第1浪中的子浪而已。

這樣一來，不論從上漲的空間還是時間跨度上來說，這第1浪就非常充分了。以後再經過第2浪的回撥和第3浪的上漲，這一波牛市的空間就出來了！

李欣想到這裡，眼前突然一亮。他趕緊把股市的大盤指數調出來和期貨銅的K線圖一對比，這一看不要緊，看過之後連他自己都嚇了一跳：股市大盤指數從11月7號開始上漲以來，連續上漲了7個交易日，到11月17號完成了當時自己以為的第1浪。而期貨銅從12月30號開始上漲，也是7個交易日之後，漲到1月12號，完成了自己剛剛以為的第1浪上漲。

股市大盤指數從1月17號到12月1號，10個交易日內完成了自己當時以為的第2浪回撥。而期貨銅的價格走勢從1月12號開始到2月2號結束，也是10個交易日內完成了自己以為的第2浪回撥。

而期貨銅從2月2號開始的上漲，到目前為止剛好持續了5個交易日，這是自己剛才以為的第3浪。

而這一點又萬分精確地和股市大盤指數12月1號到12月8號為止那5個交易日內的上漲對應在一起。當時自己也以為股市大盤指數的那一輪上漲是第3浪上漲。

可後來的事實證明，原來自己分析判斷的股市指數第1浪，第2浪，第3浪加起來才是股市大盤指數的第1浪。

那麼現在問題來了，都說歷史不會重演，但會驚人的相似。剛剛自己分析的期貨銅價格走勢的第1浪，第2浪和第3浪加起來，很可能才是真正的第1浪。

拿股市大盤指數的走勢來對比期貨銅的價格走勢，兩者的走勢驚人相似，時間跨度和空間跨度上都精確得讓李欣無以言表。

從股市上的成功經驗，李欣得出一個結論：目前銅價的走勢剛好來到了第1浪的頂點附近，自己今天在這個位置上平倉一點都不可惜，很可能自己就剛好走在最高價附近，接下來即將開始的就是銅價的第2浪回撥！

巨大的成就感和興奮感驅使著李欣，讓他突然覺得即使銅價在目前這個位置上繼續往上漲，他都不會覺得可惜。因為一貫長線持倉，不管股票還是期貨，不管做多還是做空，從開始進場就一直持倉到最後的他現在突然發覺自己研究出了短線操作最精妙的心得。有了這個法寶，將來獲利的機會還會少嗎？

如獲至寶的他現在開始相信銅價在未來一段時間很可能要從目前29,510點的位置上開始大幅回撥，也就是進行第2浪的回撥。