第四百三十八章 金標準（2）

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

開始的第4浪回撥高點，幾乎不會達到4800點這個位置，不然的話第4浪和第2浪的空間就重疊了。這就違背了艾略特波浪理論的第3條鐵律，就不會有後面的第5浪出現，這是一。二是如果從3000點漲到了4800點以上，就重新收復了由牛市轉為熊市時下跌的20%這個跌幅，熊市就結束了，又重新回到了牛市的格局中。而這種可能性是非常小的。也就是說繼續下跌形成第5浪的機率要遠遠大於熊市結束的機率。所以我才說從3000點漲到3700點的上漲幅度不可謂不大，有20%多，可它依然還是整個熊市中的一個回撥浪。在這個地方如果追高的話，很有可能會在接下來的第5浪下跌中損失慘重。”

“哦，我好像明白了，你首先是用20%的回撥幅度這個金標來準確定熊市已經開始了，然後再根據第1浪的下跌幅度，按照艾略特波浪理論的三個鐵律來判斷2浪，3浪，4浪和5浪的出現，對不對？”

“對，就是這個意思。”李欣也不由得暗暗感嘆夏小娜真的很聰明，第1次聽這樣的理論就能馬上明白。

夏小娜想了想：“可我還是有點不明白，萬一出現意外情況呢，任何理論都不可能100%的準確，對嗎？”

“對。這個波浪理論也不是100%的準確，尤其是在判斷個股的走勢時，出錯的機率相對就比較大。可是這個相對比較大的出錯機率，往往是發生在短期的上漲或下跌趨勢中。在這種短期的小級別趨勢中，由於持續時間和參與交易的資金量不是很大，所以不足以形成一波完整的五浪上漲或下跌，在這種情況下這個理論失真的情況就會多一點。可要是對一波持續時間比較長，參與交易的資金量比較大的上漲或下跌，即使是對個股，這個5浪理論的判斷也非常準確。”

“持續時間和參與交易的資金量真的這麼重要嗎？”

“太重要了，這兩個數量的大小起著決定性的作用。其實這個問題也很好理解，就好像如果你要依據一兩個人的行為習慣去判斷其他很多人的行為習慣是很難的。因為你的資料樣本不夠充分，由此找出來的規律在準確度上就不高。可要是反過來，你根據幾十萬甚至幾百萬個資料樣本總結分析出來人們的某些行為舉止和特性去推斷一兩個人的行為舉止，那這樣的判斷準確性就要高得多。”

“好像有點道理哦。”

“像這樣持續半年多將近一年的牛市或者熊市，參與的資金量豈止幾十萬億，由此形成的走勢一旦確定，就將是勢不可擋的。所以用艾略特波浪理論來分析預測熊市或者牛市的走勢是非常精準的。”

“你確定將來一定會有第5浪的下跌嗎？”

“肯定的，雖然從哪個點位開始第5浪的下跌我還不好判斷，可是第5浪下跌的低點一定會突破3000點這個位置，不然的話它就不是第5浪。”

李欣看著夏小娜盯著電腦螢幕不說話，就問道：“你真的沒有進去抄底嗎？”

“沒有，我要買股票的話，不得先問問你嗎？”

“那就好。”李欣放下心來。

過了一會兒，他又指著電腦螢幕對夏小娜說：“你不是注意到了從3000點到3700點這個20%多的漲幅嗎？可你注意到它背後的原因是什麼了嗎？”

“這我倒沒注意，是什麼原因？”

“降息。”

“降息？”

“對。剛才我不是跟你說過嗎，牛市或者熊市一旦形成，市場就會按照它自己的步驟堅定地走完5浪上漲或者5浪下跌的全過程。這中間其它的因素都會被忽略，或者說其它的因素會對上漲或下跌的趨勢形成一些影響，但卻不能根本地扭轉或改變它。”

李欣又把電腦螢幕上的k線圖縮小了一點，然後解釋說：“我們剛才討論的是熊市，現在我舉個牛市的例子，其中的道理是一樣的。眼下這一波熊市還沒有完整地走出全部的5浪，我現在讓你看看，從1600多點漲到6100多點的牛市過程是如何用艾略特波浪理論來解釋的，聽完你就明白為什麼眼下的熊市還沒走完。”