第31章 三國殺大講堂 牌卷 基礎牌篇 下

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

首先補充上一篇，對殺的用法

在某些情況下，你可以用殺來表明你對其他人的態度。不是說一定要殺死他，但你要表明一下，讓大家知道你是哪一邊的。最簡單的方法就是在兩邊陣容分開之後，你對準一邊的某個人殺一刀，就相當於投靠另一邊站隊站好了。然後你該怎麼蓄爆還怎麼蓄爆。

關於殺的用法基本上就是以上幾點，當然肯定有涵蓋不到的沒講全的，所以有想法的話可以加我qq，找我來補全。

根據我以往的經驗，閃在三國殺中，其實並不是特別重要。與其留閃去應對殺，其實用卡距離，或者卡出殺次數和技能防殺效果更好一點。而且根據經驗來看，如果你除了閃之外沒有別的手段來防殺，那你這把估計也懸了……

但今天既然說了，那我就稍微分析一下。

閃的效果是可以抵消一次殺，但數量遠沒有殺那麼多。如果一味地防守，就算牌堆所有的閃都在你這邊，你都是防不住的——也就是說，S大於M！攻擊永遠是最好的防禦手段！

一般情況下，我們手上至少留一個閃（我一般不喜歡留閃，在滿血的時候，寧可全留殺，賣個幾滴血也不喜歡放閃。這是我自己的打法風格。）留下這個閃不是為了防普通殺的，防的是酒殺和萬箭齊發。

關於武將跟閃的互動，我會在武將篇裡面一個一個說過來。下面說桃子。

桃子也沒什麼好說的，不就是回一滴血嘛。但是有一點，值得一提。

桃子和閃有什麼區別？對方殺你一下，你閃掉相當於少受1點傷害，你吃桃子把血回起來也是跟出閃之後一樣的效果。

區別在於，一個是沒收到傷害，而一個是確確實實地受到了傷害，這就會跟很多技能發生互動，例如賣血技能、悲歌、狂骨等等。

閃還可以防酒殺，而桃子則只能抵抗酒殺一半的威力。

桃子可以救隊友，而閃不能幫隊友去出。（曹操：“？？？”）

所以兩個算是各有利弊吧。如果你手牌溢位了，一般情況下，如果對手沒有距離殺不到你，那你不需要留閃，全部留桃子就行。如果對方能殺到你，那你留一閃，其他都留桃子。（如果局面是大優勢，你桃子留一個，或者不留都可以。）

當然，如果對手有張遼，張合之類的偷牌搶牌武將，桃子儘量少留。

桃子的數量在軍爭場裡面總共只有12張，所以當你手上握著一大把桃子用不完的時候，請考慮一下你的對手。你桃子一大把，說明對手幾乎沒桃子。這時候你可以抓住機會，對著對方的2血郭嘉來一刀酒殺試試……當然前提對方不能有明的桃子，也要儘量拆光郭嘉的手牌，萬一他有酒嘛。

這邊講一個思路，留閃思路。

八人局，如果你是末位，或者位次偏後的，那麼你很大可能會面臨著前面好幾個人的殺，尤其是你做忠臣的時候。前面四個反，當他們反賊身份全明瞭之後，你馬上面臨著被第三第四個反賊集火的情況。這時候，如果你判斷出上家不是隊友，那麼在前幾個反賊殺你的時候沒必要閃（除非你手上不止一個閃，那你可以揮霍一下），等到你上家殺你，確保本輪不會有人酒殺你的時候，再打出手上最後一個閃。很簡單的一個道理，反正前面閃後面閃都是一個結果，總會有人殺你掉血的，那還不如把閃留著，時刻防禦最恐怖的那個酒殺。

在上一章中提到的情節：甄姬連殺兩刀華佗，都不閃，然後甄姬誤以為華佗沒閃，一刀酒殺上去，被華佗閃掉了。其實華佗當時也沒想著閃，如果甄姬不酒殺的話，華佗都打算自己把閃拿去急救的。

三國殺這個遊戲，一定要學會一個思考的思路——等價變換！

舉個例子，我殺你一刀結束，你也殺我一刀結束，兩邊都沒賣血技能，那麼相當於我們開局各少1滴血，重新開局。

我回合結束的時候丟掉一個梅花殺和一個閃，然後場上有二張幫我固政，送回一個閃，自己拿了個殺。換個思路就是我獲得了一次虞翻的直諫（自己棄牌的時候把閃放牌頂，然後直諫回給自己。），而二張獲得了一次曹植的落英（我丟掉的梅花殺，被二張撿到）。

這麼思考有什麼用？我暫時不好說，大家自己去體驗過就知道，對開拓自己的思維有很大幫助！經常保持這種等價思考，對於你回答一些三國殺的活死題也有很大好處，可以在很短時間內回答出來。（別來問我活死題，因為我很久不做這個題了，現在我也是沉迷抗金難自拔。）

扯遠了，最後來說一下酒。酒這