第417章 奧斯卡拿獎可能嗎？

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

“《桃花扇》出戰柏林電影節，7項入圍，勇奪4獎！”

“華國電影的新紀錄，《桃花扇》一舉拿下最佳影片、影后、影后和編劇獎！”

“安妮成華國首奪‘柏林影后’女演員，盤點拿過歐洲三大影后的華語女星……”

“是什麼成就了高質量的《桃花扇》，華國電影的風向標？”

“賣座又叫好，《桃花扇》柏林奪獎，或將全球發行！”

“安妮的第一個國際影后獎盃。”

“高駿拿柏林影帝，還差一個戛納影帝，他將湊齊歐洲三大影帝！”

湊齊歐洲三大影帝？

湊齊了能召喚神龍麼——有人這樣開著玩笑，然而大家都心知肚明，湊齊歐洲三大影帝，可比拿下華語三大電影節金雞、金馬和金像要難多了。華語的“三金大滿貫”，已經有人拿過了。歐洲三大電影節的大滿貫影帝，華語男演員一個都沒有做到過。高駿已經是華語男演員中走得最遠的，迄今為止拿到了柏林影帝和威尼斯影帝。

高駿真是太幸運了，太會選片子了？

《桃花扇》這種電影，簡直就是開了掛，票房高的一塌糊塗，還特麼喵一下子在柏林電影節搞瞭如此大的動靜？！

太欺負人了！

薛波的經紀人和圈裡其他人的想法一樣，真的太欺負人了，大家滿載而歸，唯有他家**什麼都沒撈到。可恨柏林電影節沒什麼“最佳男配角”……仔細想想，別人拿最佳男演員，薛波拿最佳男配，好像更心塞了。

所以，在薛波表達出對《桃花扇》的興趣後，他為啥不撒潑打滾的幫薛波拿下“老卓”的角色？！

薛波的選擇沒毛病啊，《桃花扇》這下真的要載入華語電影的史冊了，再過幾十年盤點華語電影的經典好片，也繞不過《桃花扇》好嗎！

華媒狂喜之餘，甚至口無遮攔公開預測：

“《桃花扇》是否能橫掃歐洲三大電影節？！”

咦，這個就很挑事兒了。

在2019年之前，歐洲三大電影節，或者任何一個有節操的國際a類電影節，都有一個報名規章：參加電影節競賽單元評選的電影，不得在其他同類電影節上展映過。

原則上，一部電影，你選擇參加柏林電影節了，就意味著你放棄了隨後的舉行的戛納和威尼斯電影節。

不過日新月異的時代變化，顯然給了這些老牌電影節以震懾。收視率連年降低，從前民眾參與度很高，後來慢慢變成一群電影人士的內部自嗨，老牌電影節們也不得不低下高貴的頭顱——允許資源共享。

全世界每年都會出產很多好電影，假如來自兩個國家的好電影，從柏林電影節開始纏鬥，在戛納上又戰，一直到了威尼斯電影節才塵埃落定分出勝負呢？

這樣的新聞，比干巴巴的某某電影獲得了某某電影節獎項，有趣多了。

競爭變得激烈。

在這樣的制度規章改革下，歐洲三大電影節真是風氣雲湧，創新沒有丟掉它們的逼格，反而讓它們具有了無數的話題性。原則上允許資源共享，並不代表一部電影真的能像遊戲通關一樣，在一年裡將歐洲三大電影節幹翻盤啊！

比如《桃花扇》。

它在柏林電影節拿走了3個最重要的獎項，打得最大的競爭對手《危險關係》落花流水。

如果兩部電影繼續纏鬥，戛納將重要獎項頒給《桃花扇》的可能性很，觀眾和媒體需要看點新鮮事，全球的電影那麼多，戛納照著柏林電影節的選擇頒獎，沒有新意，像拾人牙慧啊！

所以，參與電影節的規章是改了，也就是增加點話題性。

包括這些“展望未來”的媒體，也知道讓《桃花扇》一路殺下去，像集郵般拿下柏林、戛納和威斯尼的認可，這特喵的得是那些不靠譜的絡寫手吹牛逼才行！

媒體們還存在著智商，粉絲們卻是不管不顧的。

“柏林、戛納和威尼斯三大影后大滿貫！”

“今年金像獎怎麼回事兒，還沒有公佈提名嗎？我妮在華語電影節就差個金像獎了。”

“金像獎？誰知道hk那邊今年是不是又不舉行，安妮本來憑《九香》就能把‘華語三大’給刷滿了，硬生生推到了現在——今年《桃花扇》好像沒有申報華語電影節啊，看來重點真是放在歐洲三大了？”

“我妮再憑《桃花扇》刷一遍‘華語三大’也是妥妥的。”

“或許安妮覺得重複領獎沒意思唄，實話，安妮的行