第221部分

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

上，葉惟就做出了回應！憤怒！！！

他的公開宣告再一次發表在其部落格上，但這次不同了，外界所有人都驚訝地看到，跟之前的溫和言辭全然不同！viy就像一頭被激怒的獅子，準確的說……那個幽默、毒舌、才華、淵博、激動人心的viy，出現了。

『一次使用bastard——葉惟

“pg13forsomevio1ence，mi1d1anguageahematicmateria1。”

（因為一些暴力、溫和的言語和強烈的主題素材評為pg13級。）

這是剛剛在9月23日上映的《空中危機》的mpaa評級報告裡的總結，它得到了19。5/5o總分，pg13級。

“avery1owratedrfi1m，the1anguageistheon1ythingsgthepg13rating。”

（一部非常輕量的r級電影，言語是唯一阻止它評為pg13級的方面。）

這是我的電影《陽光小美女》的mpaa評級報告裡的總結，它得到了19/5o分總分，r級。

鄉親們，我真的非常困惑，請問有誰能告訴我mpaa的評級標準究竟是什麼？總分19。5可以是pg13級，總分19卻是r級？這個總分有什麼意義？是不是我們誤會了什麼，總分越高代表著我們越安全？老天，那我們搞錯了一件事：

crash，1996，39/5o，nc17

crash，2oo4，29/5o，r

29分的《撞車》才應該是nc17級，39分的《欲號快車》才應該是r級！不對……它們真的撞到一起了，徹底的，導致我們沒有把它們分清楚，也幾乎忘了總分越高越安全（那我不明白它們為什麼都撞車），crash應該g級，而crash應該pg級……

拜託！我都被自己算糊塗了，鄉親們，真不是每個亞裔都是數學天才。

我怎麼都想不明白，19。5分ok，19分不ok，為什麼？

言語？在褻瀆語言一項，《空中危機》是4/1o，注意其中有4次下流的幽默、5次輕度的猥褻。《陽光小美女》是6/1o，27次最直接的表現真實世界情緒化的f詞。你們認為是情緒化的噴f詞不好，還是蓄意的下流猥褻不好？

暴力？在暴力與血腥一項，《空中危機》是6。5/1o，根據評級報告，那些女人、男人、大人、小孩都打罵成了一團，我甚至數不清楚是幾個人打幾個人，還有很多人頭破血流。《陽光小美女》是1/1o，基本上就是拍死了一隻蜜蜂，連報告都沒有寫進去。

總算知道這個國家為什麼暴力犯罪猖獗的原因了，我們不鼓勵說，我們鼓勵做。

法律上也是這樣嗎？我問了我的律師，不。我們說了一句粗口，不需要坐牢；我們殺了一個人，我們得坐電椅。

mpaa似乎有自己的一套法律，而且隨時可以去更改它，踐踏它，讓它成為笑話。

如果你們給《空中危機》pg13級，有什麼正當理由給《陽光小美女》r級？

你們沒有，然後你們還說，這是標準？這是恥辱！

我從不希望事情演變成現在這樣，我希望這只是一個小小的數學錯誤，畢竟這玩意太難了，也許只是某個傢伙像我那樣把自己算糊塗了。我希望能把那一句“bastard”留在影片裡，而不是刪出來成了某個糊塗蟲的暱稱。

鄉親們，我激動了，我很對不起。但你們說，這公平嗎？

我不會就此放棄申訴，第二次申訴已經提交了，但願有個好結果。

p。s。對於把《空中危機》捲入這事，小弟深表歉意！我認為你們評得pg13級是合情合理的，因為《空中危機》沒有教導人去做什麼，正如《陽光小美女》也沒有教導人去說什麼。

最後要說一下，朱迪福斯特，我是你的大粉絲，愛你的藍眼睛，愛你的才華！

附兩部電影詳細的評級報告：

……』

這下子，真的炮轟了！影迷粉絲們振奮不已，很多人激動得狂呼，媒體們一片驚喜，有新聞！那些八卦小報是不會關心這些事的，但主流媒體們、專業的電影雜誌等，卻都無比興奮！

這件事註定要大爆炸，不等mpaa進行回應，viy有了一個強力的盟友——尤尼克庫勒！

從未現身、網路上也失蹤了有一段時間的神秘天才，在葉惟