遠征士兵提示您:看後求收藏(第一百五十章,越戰的血,遠征士兵,630看書),接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
的他們也適應不了朝鮮的嚴寒,所以他們更多時間都是在後方打炮或是用飛機轟炸,據說其步兵連趴下射擊都要先在地上鋪個毯子。”
會議室裡不由想起了一片笑聲。
“而我們志願軍呢?”我接著說道:“咱們志願軍可是成建制的在雪地裡凍死而沒有一個人離開戰鬥崗位的,我們的志願軍可是用胸膛去堵敵人的機槍眼的,我們的志願軍可是寧可被火燒也不喊一聲叫一聲的。這……就是我們相對於敵人最大的不對稱,而這個不對稱,從很大的程度上就彌補了敵人在裝備上相對於我們的不對稱!”
我這麼一說會議室裡就沒了聲音了。
過了良久,李司令才點了點頭說道:“楊學鋒同志說的對。同志們。咱們不能簡單的把抗美援朝戰爭看作是‘不對稱戰爭’的反例。要我說,這恰恰能證明楊學鋒同志所說的‘不對稱戰爭’的正確性。同志們想想。當初我們志願軍戰士是怎麼打一場仗的?我們這裡有一部份人是從這場戰爭中走過來的,很清楚志願軍在這場戰爭中主要是以夜戰、近戰。以及坑道戰等幾個法寶在戰場上取得了戰略優勢。
而夜戰、近戰和坑道戰的目的是什麼呢?
其實就是為了削弱敵人對我軍的不對稱戰爭。也就是飛機、大炮,那時敵人有夜戰能力的戰機並不多,夜戰能力也不是很強;近戰與敵人絞殺在一起。敵人的火炮和飛機甚至是坦克、機槍都失去了作用;坑道戰則可以很好的使我們在敵人的飛機、大炮下生存。同時在使用這些戰術的時候,又可以突出我軍吃苦耐勞、戰鬥意志堅強的精神。也就是突出我軍對敵人的不對稱戰,這麼一來一去,最終使得我軍贏得抗美援朝的勝利,同志們覺得是這樣嗎?”
“哄”的一聲,李司令的話立時就引起了一次不小的轟動。
我也覺得李司令分析的十分有道理,事實上我對志願軍戰術方面瞭解的還是比較少的,所以這番話如果讓我來說的話肯定不會說得這樣入木三分,而現在李司令無疑就是給了我一個很好的補充。
“另一方面!”李司令接著就意味深長的說道:“同志們想想。如果按照楊學鋒同志這種不對稱戰的觀點,我們就要儘量避免敵人針對我們的不對稱戰,要補足自身的短板,也就是說……如果在抗美援朝時期我們就擁有與敵人相差不多的裝備的話,那我們在這場戰爭中還會犧牲這麼多的優秀的戰士嗎?這場仗還會打得這麼艱難嗎?!”
會議室裡的幹部們不由紛紛點頭,很顯然他們已經被李司令說服了。
“楊學鋒同志!”接著李司令就轉身對我說道:“我想你想說的另一個方面,那就是我們在各方面均衡發展,基本能避免敵人對我們打一場不對稱戰的基礎上,力求在某方面推陳出新,能夠針對敵人打一場不對稱戰吧!”
“對!”我點頭道:“當然。要做到這一點很困難。更多時候我們都是在與敵人勢均力敵的情況下,那麼這樣打起仗來就會很艱苦,誰能贏得這場戰爭就得看誰能堅持到最後。這樣的戰鬥其實是沒有贏家的。因為就算最後勝利了其實也是慘勝!”
“在均衡自己的基礎上求突破!”張司令點了點頭:“這一點我同意,也就是首先我們應該力求海陸空三軍裝備都不存在過於明顯的短板,然後再力求一個或是幾個能夠克敵制勝的專長,這樣一來就是我們能夠針對敵人或是在某個領域上打一場不對稱戰。
但問題就是……我們該選擇哪個方面呢?
空軍?海軍?導彈?”
張司令這裡唯獨不提陸軍,對此我也是可以理解的,這其實是因為兩個方面:
一個是因為現代戰爭陸軍的重要性已經逐步降低,這誰都可以看得到,馬島戰爭同樣也是這樣。
另一個就是我軍的陸軍從來就沒怕過誰,不管是在抗美援戰爭上對美國為首的聯合國軍也好。還是在珍寶島上的蘇聯鬼子也好,亦或是62年對印自衛反擊戰以及剛剛發生的對越自衛反擊戰。
在國內外的軍迷眼中。中國的陸軍那是自打建國以來就未嘗有一敗的,所以陸軍這方面雖然要考慮。但毫無疑問要放在次要地位。
這也許也就是我國陸軍的委屈之處吧……陸軍的作戰往往是最艱苦最危險的,但是在軍備及資金方面,卻是次要考慮對像甚至還是裁軍對像。
“答案就是地面導彈部隊!”我說。
“嗯!”張司令點了點頭:“我猜也是,但我想知道為什麼?因為眾所周知,地面導彈因為機動性不強所以很容易受制於敵!”
張司
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。