第七十一章 航母無用論

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

謂知已知彼百戰不殆，我這又不知已又不知彼。那指揮起來只能是外行看熱鬧了。

“這樣吧！”想了想張司令就說道：“你就做為海軍方面的參謀，適當時候提些意見做為參考。另一方面……考慮到有可能進行登島作戰。把特工連也帶去。”

“是！”我應了聲。

“另外一個問題……我也想聽聽你的意見。”張司令說道：“因為這件事，許多同志又提出我們要發展航母。對此你怎麼看？”

聞言我不由點了點頭，應該說這種想法還是有道理的，咱們在南海問題吃虧的地方就是戰機無法到達目標空域……而現代海戰基本可以說空戰是有決定勝負的意義的，所以要想在南海站住腳或者說能夠威攝其它國家並最終收復南沙諸島的話，就只有發展航母。

“對此我們也徵詢過美國方面的意見。”張司令說：“美國方面給的回答有幾個方面，一是航母已經過時了，二是發展航母不如發展核潛艇，三是發展航母不如發展陸基戰機和空中加油機。”

我只是笑了笑沒有回答，很明顯美國佬這是在忽悠人的。

“說航母過時是因為美國打算發展武庫艦。”張司令解釋道：“據說這種武庫艦能攜帶五百枚左右的導彈，就像是個彈藥庫存，美國方面的建議是航母在這種武庫艦面前就有如一個靶子，所以航母在未來很有可能會被淘汰。”

“唔！”聞言我不由搖了搖頭，話說這美國佬忽悠人還真有一套，說話都是半真半假的讓人很難辯得清是非。

比如這個武庫艦就是真實的，現代美國的ddg1000驅逐艦其實就是按武庫艦的慨念發展起來的，但說要淘汰航母那還早著呢。

“第二個就很容易理解了。”張司令說：“核潛艇能夠長期潛伏在水裡不被發現，馬島戰爭中英國的核潛艇就迫使阿根廷航母甚至整個海軍都不敢出戰。”

聽到這裡我更佩服美國人了，用一個實戰而且是剛剛發生不久的實戰來做說明，無疑更能讓人信服。

“第三的意思……”我說：“就該是陸基戰機及空中加油機的模式要比航母省錢而且完全也能達到我們的要求吧！”

“對！”張司令點了點頭：“南海最遠的島嶼兩千多公里，如果發展陸基戰機將其作戰半徑提高到一千多公里，再加上空中加油的技術也同樣能夠到達目標空域上空。”

“第一點。”我說：“武庫艦的火力也許的確強大，但戰場上戰機或是預警機速度比軍艦快，雷達探測的距離也更遠，所以就算有武庫艦也需要航母。”

“嗯！”張司令點了點頭，這一點他顯然也考慮到了。

“第二點。”我接著說道：“馬島海戰中阿根廷航母和軍艦之所以不敢出動，是因為其反潛能力及潛艇相對於英國來說存在代差。萬一要是不存在代差，也就是雙方潛艇及反潛能力都相差不多的情況下，擁有航母的一方就因為能搭載固定翼反潛機而佔盡優勢。所以同樣需要航母。”

“唔！”張司令又點了點頭，我相信前半段他是想到了，後半段卻因為沒有“固定翼反潛機”方面的知識而沒有想到。

“第三點。”我最後說道：“馬島戰爭中英方因為航母不足而同時採用陸基戰機與空中加油的模式對馬島進行轟炸，結果是每出動幾架轟炸機就要搭配十幾架加油機，這種模式不僅是一種巨大的浪費，而且還十分危險，萬一統籌不當或是其中幾架加油機出了故障甚至被敵軍擊落，就很有可能造成眾多戰機、加油機因為缺少燃油而呈骨牌式的墜毀。更重要的是，這雖然能夠到達目標空域，但卻無法對其形成多大的威攝，所以還是需要航母。”

“有道理。”張司令說道：“這麼說來，這美國佬對我們是留著一手了。”

我不由笑了笑，美國佬這何止是對我們留著一手，一些有遠見的美國人甚至從這時候就開始認為中國才是最有可能超過美國的國家，只不過這個觀點因為蘇聯這個威脅的原因所以還不是主流而已。(未完待續)