第94章 一舉成名天下知（三）

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

原本定的開庭時間是早上十點，左齊八點就給邢修打電話，兩人見了面後邢修怎麼看左齊怎麼覺得不對勁。左齊莫名其妙的問幹什麼？邢修終於明白了，說：“你是準備去結婚還是出席重大儀式？” 左齊今天穿著一身高檔的西裝，皮鞋鋥亮，還打著領帶，頭髮也做了一下，看起來非常有氣派，他不理解的問：“你給我找媳婦？我這怎麼了？襯衣不合適？領帶不匹配？髮型不好？” 邢修說：“你趕緊換一身普通點的衣服，越是普通越好，最好讓人覺得第一眼看你就像是在看叫花子。” “你什麼意思……哦！我明白了，”左齊恍然大悟：“要賣慘！給法官一個我已經很可憐的印象，讓他們在感情上傾向我，然後同情我，就判我贏了。” 邢修說：“差不多就是這個道理。” 左齊：“不對啊。你怎麼穿的衣著光鮮的？你不用賣慘？” 邢修：“我是代理人，出席法庭衣著整齊是對法庭的尊重，怎麼能一樣？” 左齊不滿的說：“哪有你這樣的代理人，好好好，你高大，我猥瑣。我就不是個東西好吧？” 左齊換好衣服後，兩人到了大學所在地法院。由於法官審理前一個案子有些延時，說好的十點開庭到了十點半才開始。 左齊的訴訟請求很簡單，就是請求法院判令嶺南大學為自己頒發畢業證和學位證書，並承擔訴訟費用。 張炎嘯作為嶺南大學的代理人，提出的抗辯是：第一，根據《教育法》的規定，高等學校對受教育者有進行學籍管理、獎勵或處分的權力，有代表國家對受教育者頒發學歷證書職責；第二，被告在國家規定的高等學校組織的考試期間作弊，屬於違規違紀行為，嶺南大學有權依據相關規定對被告予以處分，所以開除學籍的行為完全合法合規；第三，根據《學位條例》的規定，學位證書要另行組織審評，在原告沒有畢業證書的前提下嶺大沒有提供的義務；第四，由原告承擔訴訟費用。 法庭調查結束後，進行到了辯論環節，張炎嘯和邢修進行了針鋒相對的激烈交鋒。 邢修從一開始的手心冒汗到現在的脊背都滲出了汗，儘管他一直內心提醒讓自己深呼吸不要緊張，但是仍舊有些不受控制。 到了庭審中間，經過沉澱磨合，邢修慢慢的放鬆了，他看著張炎嘯那張嚴肅的臉，一次再一次地提醒自己，張炎嘯也是從自己這個年齡過來的，自己雖然沒有那麼多的法律經驗，但自己的確是做了充足的準備的。 但凡盡力而為，即便真的敗給了張炎嘯，自己也沒什麼丟人的。 再說，張炎嘯只是接受學校的委託，作為法學教授，也是嶺大老師，他出庭也未必就是認可學校對左齊的處罰決定…… 左齊一直不安的左顧右盼，這讓邢修更加有了一種責任感。左齊病急亂投醫，信任自己才將這件事託付給了自己，答應人家的事情，就要忠於人，自己萬萬不可以因為個人的因素讓左齊輸掉了官司。 自己只是一場庭審，他人卻是一種命運。 辯論結束後，法官宣佈最後陳述。 邢修深吸一口氣說道：“謝謝法庭。首先，嶺南大學作為高等教育學校，與受教育者之間屬於教育行政管理關係，受教育者對高等學校涉及受教育者基本權利的管理行為不服的，有權提起行政訴訟，因此，嶺南大學是行政訴訟的適格被告。” “其次，嶺南大學依法具有相應的教育自主權，有權制定校紀、校規，並有權對在校學生進行教學管理和違紀處分，這一點毋庸置疑。但是其制定的校紀、校規和據此進行的教學管理和違紀處分，必須符合法律、法規和規章的規定，必須尊重和保護當事人的合法權益。本案中我的委託人在補考中隨身攜帶紙條的行為屬於違反考場紀律的行為，被告可以按照有關法律、法規、規章及學校的有關規定處理，但其對原告作出退學處理決定所依據的該校制定校規，與教育部制定的《普通高等學校學生管理規定》第二十九條“退學的本專科學生，按學校規定期限辦理退學手續離校，檔案、戶口退回其家庭戶籍所在地”之規定相牴觸，即下位法違背了上位法，是一個價值位階的關係，因此被告對我的委託人所作退學處理決定違法。而且在此後長達兩年的時間內，被告繼續接納我的委託人所繳納的學費，從事實上讓我的委託人產生了自己依舊是嶺南大學的學生這一主客觀認識。” “再者，嶺南大學對原告因違反校規、校紀的行為做出影響其基本權利的決定時，應當允許其進行申辯，並在決定作出後及時送達，否則視為違反法定程式。” “據此，我請求人民法院依法判令被告為我的委託人頒發畢業證以及學位證書，支援原告的所有訴訟請求。” 張炎嘯的陳述還是那幾句。 法庭在短暫的休庭後當庭宣讀了判決結果。小主，這個章節後面還有哦，請點選下一頁繼續閱讀，後面更精彩！